Justiça autoriza construtora a renegociar recuperação judicial

Data:

Retração do mercado imobiliário motivou o pedido da construtora Líder

O juiz da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte, Adilon Cláver de Resende, autorizou a realização de nova assembleia geral de credores para deliberação de ajustes no plano de recuperação judicial da construtora Líder Ltda.

A decisão foi publicada no Diário do Judiciário Eletrônico de 18 de outubro, após o magistrado analisar o pedido da empresa e as manifestações da administradora judicial e do Ministério Público.

A Líder está em recuperação judicial decretada pela Justiça desde abril de 2102, mas requereu a convocação de assembleia com o fim de renegociar o plano de recuperação judicial, que alega cumprir regularmente há quatro anos. A empresa reconheceu não haver previsão legal para seu pedido, mas justificou a demanda em função da “notória crise do ramo da construção civil”.

Ao analisar o pedido, o juiz entendeu que a realização de uma assembléia geral de credores não acarretará prejuízo a eles, destacando que a empresa vem cumprindo regularmente suas obrigações. Além disso, citou as manifestações favoráveis da administradora judicial e do Ministério Público, que não se opuseram ao requerimento da empresa.

O magistrado afirmou que, embora a legislação não preveja a renegociação, também não estabelece vedação a essa possibilidade. Em concordância com a manifestação do MP, o magistrado citou que a preservação da empresa é o escopo da lei que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência (Lei 11.101/05).

A empresa deverá, conforme estabelecido pelo magistrado na decisão, informar a data e o local onde será realizada a assembleia.

Veja a movimentação do processo: 1048797-61.2012.8.13.0024

Autoria: Assessoria de Comunicação Institucional – Ascom

Fonte: Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Wilson Roberto
Wilson Robertohttp://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Concessionária de rodovias e locadora de veículos condenadas por acidente com capivara no DF

Em uma decisão unânime, a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve uma sentença que condenou a Entrevias Concessionária de Rodovias e a Localiza Rent a Car por danos materiais e morais após um acidente envolvendo o carro do autor e uma capivara.

Município é condenado a indenizar cadeirante por acidente em via pública, decisão foi do TJGO

A primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) manteve uma sentença favorável a um cadeirante que sofreu um acidente ao cair em um buraco em uma via pública da cidade de Rio Verde. O homem será indenizado pelo Município em R$ 12 mil por danos morais e mais R$ 1.989,12 por danos materiais. A decisão unânime seguiu o voto do relator, desembargador Leobino Valente Chaves, que considerou que a omissão do Município em fechar adequadamente o buraco e sinalizá-lo, para garantir condições seguras de circulação, caracteriza negligência.

TJSP mantém decisão de júri que condenou homem pelo homicídio da sogra

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão de um júri realizado na Comarca de Aparecida que condenou um homem pelo homicídio de sua sogra. A pena estabelecida foi de 38 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado.