Justiça autoriza construtora a renegociar recuperação judicial

Data:

Retração do mercado imobiliário motivou o pedido da construtora Líder

O juiz da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte, Adilon Cláver de Resende, autorizou a realização de nova assembleia geral de credores para deliberação de ajustes no plano de recuperação judicial da construtora Líder Ltda.

A decisão foi publicada no Diário do Judiciário Eletrônico de 18 de outubro, após o magistrado analisar o pedido da empresa e as manifestações da administradora judicial e do Ministério Público.

A Líder está em recuperação judicial decretada pela Justiça desde abril de 2102, mas requereu a convocação de assembleia com o fim de renegociar o plano de recuperação judicial, que alega cumprir regularmente há quatro anos. A empresa reconheceu não haver previsão legal para seu pedido, mas justificou a demanda em função da “notória crise do ramo da construção civil”.

Ao analisar o pedido, o juiz entendeu que a realização de uma assembléia geral de credores não acarretará prejuízo a eles, destacando que a empresa vem cumprindo regularmente suas obrigações. Além disso, citou as manifestações favoráveis da administradora judicial e do Ministério Público, que não se opuseram ao requerimento da empresa.

O magistrado afirmou que, embora a legislação não preveja a renegociação, também não estabelece vedação a essa possibilidade. Em concordância com a manifestação do MP, o magistrado citou que a preservação da empresa é o escopo da lei que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência (Lei 11.101/05).

A empresa deverá, conforme estabelecido pelo magistrado na decisão, informar a data e o local onde será realizada a assembleia.

Veja a movimentação do processo: 1048797-61.2012.8.13.0024

Autoria: Assessoria de Comunicação Institucional – Ascom

Fonte: Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Wilson Roberto
Wilson Robertohttp://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.