Advogado ingressa com mandado de segurança no TRT de SP para suspender leilão do Canindé

Data:

Leilão está marcado para sexta-feira, dia 18 de novembro

O advogado da Associação Portuguesa de Desportos, Mauricio de Figueiredo Corrêa da Veiga, ingressou nesta quinta-feira (17 de novembro) com mandado de segurança com pedido de antecipação de liminar no Tribunal Regional do Trabalho (TRT-2ª Região) de São Paulo para suspender o leilão do estádio do Canindé.

O leilão do estádio do Canindé – que está marcado para esta sexta-feira (18 de novembro) – foi determinado em ação trabalhista movida pelo ex-jogador Tiago de Moraes Barcellos em trâmite na 59ª Vara do Trabalho de São Paulo. “Antes do leilão é preciso ter certeza do valor de avaliação do imóvel. Por isso, estamos pedindo a suspensão para que seja feita a reavaliação do mesmo com base no que prevê o artigo 873, incisos II e III do Código de Processo Civil. Há muita especulação imobiliária em torno deste terreno. O valor que vem sendo divulgado não condiz com o valor de mercado”, explica o advogado Mauricio de Figueiredo Corrêa da Veiga.

Na ação, o advogado alega que a Associação Portuguesa de Desportos é um clube tradicional e que está prestes a completar 100 anos de história (sua fundação ocorreu em 1920). No processo, foram apresentados pela Associação Portuguesa de Desportos dois documentos com base no artigo 435 do Código de Processo Civil, que, por si só, eram suficientes para se determinar a realização de novo leilão. O primeiro foi um laudo particular de avaliação que estabelecia o preço do imóvel em R$ 360.990.190,10, firmado por engenheiro, devidamente inscrito no seu órgão de classe. O segundo foi a Lei Municipal n.º 16.402/2016, que estabelece novo Zoneamento no Município de São Paulo.

Segundo a Justiça, a oferta mínima para o leilão é de R$ 74 milhões, 60% do valor de mercado do terreno. Caso alcance um bom valor, a venda pode quitar a dívida de R$ 47 milhões com o ex-jogador Tiago de Moraes Barcellos e outros seis credores, além de outras ações que estão em fase de execução.

Autoria: Alice Cristini Castanheira

Wilson Roberto
Wilson Robertohttp://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça afasta responsabilidade de emissora de TV em caso de propaganda enganosa

A Justiça de Manaus decidiu que uma empresa de renegociação de dívidas é responsável por ressarcir um consumidor após não cumprir as promessas feitas em anúncios publicitários veiculados em uma emissora de televisão. O juiz Alexandre Henrique Novaes de Araújo, do 10.º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus, determinou que a empresa reembolse o autor da ação e o indenize pelos danos morais sofridos.

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por um jogador durante uma partida de futebol entre a Chapecoense e o Corinthians, em 2018, teve seu pedido negado pela Justiça. O caso ocorreu na Arena Condá, no oeste do Estado, e gerou repercussão na mídia.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação de uma empresa transportadora que teve sua carga de bobinas galvanizadas, avaliada em R$ 174.643,77, roubada. A seguradora se recusou a indenizá-la, alegando que a empresa não implementou o gerenciamento de risco previsto em contrato.