Homem acusado de atirar em casal para apartar briga é condenado a 11 anos de prisão

Data:

Créditos: Natasa Adzic/Shutterstock.com
Créditos: Natasa Adzic/Shutterstock.com

O Tribunal do Júri de Brasília condenou Ivan de Jesus Machado a 11 anos e três meses de reclusão, em regime inicial fechado, pelas tentativas de homicídio contra Francisco Marcos Gomes da Silva e Maria dos Anjos de Jesus Freitas. Ivan atirou para apartar a briga do casal que acontecia no interior do barraco da sogra dele, por considerar um desrespeito. Ivan já tinha sido julgado e condenado por esses crimes em 2015, mas, após recurso, o júri foi anulado por cerceamento da defesa.

Durante a sessão de julgamento, o juiz procedeu à oitiva das testemunhas, entre elas as duas vítimas, e ao interrogatório do réu. Iniciado os debates, a promotoria pediu a condenação de Ivan por duas tentativas de homicídio qualificado, com o reconhecimento da agravante da reincidência, requerendo, porém, a retirada da qualificadora do motivo fútil em relação a ambas as vítimas. A defesa requereu a absolvição ou a desclassificação do crime e o afastamento das qualificadoras.

Em resposta aos quesitos, os jurados votaram pela condenação do réu, nos termos propostos pela acusação, ou seja, por tentativa de homicídio qualificado, com utilização de meio que dificultou a defesa das vítimas (art. 121 §2º inc IV c/c art 14  inc II, por duas vezes, ambos do Código Penal).

Ivan Machado terá direito de recorrer da sentença em liberdade.

Processo: 2006.01.1.086466-5

Fonte: Tribunal de Justiça do Distrito Federal

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.