Projeto permitirá remição de pena para presas que estão amamentando

Data:

Benefício é condicionado à participação em atividades culturais.

Projeto permitirá remição de pena para presas que estão amamentando
Créditos: NAR studio / Shutterstock.com

Em breve, mulheres que cumprem pena na Unidade Materno-Infantil da Penitenciária Feminina do Butantã, em São Paulo, e estão amamentando seus bebês, poderão obter remição de pena por meio do projeto Ser Livre é Arte, que será realizado pelo Tribunal de Justiça, em parceria com o Conselho Penitenciário do Estado de São Paulo e a Comissão de Política Criminal e Penitenciária da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção São Paulo.

A iniciativa, que busca dar efetividade ao texto do artigo 1º da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210/84), será aplicada por meio de atividades artísticas, corporais e terapêuticas e visa a contribuir para a redução dos efeitos negativos da prisão e oferecer mecanismos de interação entre apenadas e a sociedade civil como instrumento de reintegração social.

O projeto permitirá o contato das mães detentas – que cumprem pena em unidade onde há instalações para acolhimento de bebês em período de amamentação – com profissionais das áreas de dança, canto, música, psicologia e expressão corporal, que ministrarão oficinas com carga horária de duas horas por semana. Será remido um dia de pena para cada 12 horas de atividades.

Segundo o juiz da 1ª Vara das Execuções Criminais da Capital e coordenador do Departamento Estadual de Execução Criminal (Deecrim) da 1ª Região Administrativa (RAJ), Ulysses de Oliveira Gonçalves Junior, o projeto está em fase de elaboração de plano de trabalho por parte da unidade prisional.

A jornalista Mônica Bergamo noticiou o projeto em sua coluna na edição de 26/1 do jornal Folha de S. Paulo.

Autoria: Comunicação Social TJSP – DI
Fonte: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP

Wilson Roberto
Wilson Robertohttp://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Concessionária de rodovias e locadora de veículos condenadas por acidente com capivara no DF

Em uma decisão unânime, a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve uma sentença que condenou a Entrevias Concessionária de Rodovias e a Localiza Rent a Car por danos materiais e morais após um acidente envolvendo o carro do autor e uma capivara.

Município é condenado a indenizar cadeirante por acidente em via pública, decisão foi do TJGO

A primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) manteve uma sentença favorável a um cadeirante que sofreu um acidente ao cair em um buraco em uma via pública da cidade de Rio Verde. O homem será indenizado pelo Município em R$ 12 mil por danos morais e mais R$ 1.989,12 por danos materiais. A decisão unânime seguiu o voto do relator, desembargador Leobino Valente Chaves, que considerou que a omissão do Município em fechar adequadamente o buraco e sinalizá-lo, para garantir condições seguras de circulação, caracteriza negligência.

TJSP mantém decisão de júri que condenou homem pelo homicídio da sogra

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão de um júri realizado na Comarca de Aparecida que condenou um homem pelo homicídio de sua sogra. A pena estabelecida foi de 38 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado.