Franqueada da Flytour condenada a indenizar fotógrafo por violação de direitos autorais

Data:

Franqueada da Flytour condenada a indenizar fotógrafo por violação de direitos autorais | Juristas
Créditos: Clio Luconi

A empresa de turismo Flytour Amex Paulista foi condenada, pelo Juiz Diego Iecco Ravacci, a indenizar material e moralmente o fotógrafo Clio Robispierre Camargo Luconi por uso indevido de fotografia, nos autos do processo nº 1075121-23.2014.8.26.0100, que tramita na 33ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Trata-se de obrigação de fazer, cumulada com pedido de indenização por danos morais e materiais, impetrada pelo representante do fotógrafo, o advogado Wilson Furtado Roberto. O fato que deu origem ao processo foi a publicação não autorizada de uma fotografia de Clio Robispierre na página oficial da empresa no Facebook, que comercializava pacote turístico para Porto Seguro.

A empresa afirma ter obtido a imagem por meio da Secretaria de Turismo da cidade de Porto Seguro, que disponibilizou várias imagens no site Flickr. Porém, na galeria onde se hospedava a imagem em questão, a autoria estava atribuída ao fotógrafo Clio Robispierre, com a expressa menção de que não poderia ser utilizada sem autorização do autor.

Com flagrante violação de direitos autorais, a tutela antecipada foi concedida, obrigando a franqueada da Flytour a suspender a exibição da fotografia em seu Facebook e a publicar a autoria da obra em jornal de grande circulação.

Posteriormente, em decisão do magistrado, a empresa foi condenada ao pagamento de indenização, por danos materiais, de R$ 1.500,00 e, por danos morais, de R$ 10.000,00, com atualização monetária e juros de mora desde o ajuizamento. Por fim, a Flytour Amex Paulista deverá arcar com a totalidade das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação.

Processo: 1075121-23.2014.8.26.0100 - Sentença

Teor do Ato:

Clio Robispierre Camargo Luconi ajuizou ação contra Flytour Amex Paulista Ltda, alegando que é fotógrafo profissional, e que a ré utilizou indevidamente de uma de suas fotografias em sua página oficial do Facebook, em anúncio de pacote turístico para Porto Seguro por ela ofertado, sem que a publicidade seja de sua autoria, nem autorizou o uso da foto, em ofensa aos seus direitos autorais, uma vez que não possui relação jurídica com a ré. Requereu a antecipação da tutela para suspender a exibição das imagens de sua autoria do Facebook da ré e a procedência da ação para condená-la ao pagamento dos danos materiais e morais sofridos, impondo-lhe o dever de publicar as obras em jornal de grande circulação.Deferida a antecipação da tutela (fls. 450/451).Citada (fls. 455), a ré ofertou contestação (fls. 456/483). Preliminarmente, alegou conexão entre a presente ação e duas outras que tramitam perante a 4ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis, movidas contra a ré, com a mesma causa de pedir; e que na ação de nº 0317980-81.2014.8.24.0023, o pedido também se relaciona à fotografia objeto da ação; carência de ação em função da ausência de documento que comprove a autoria da fotografia. No mérito, afirmou que o autor litiga de má-fé e que as imagens foram fornecidas pelo município de Porto Seguro, através da Secretaria de Turismo, no intuito de fomentar o turismo na cidade. Defendeu que em consulta no banco de imagens do site do Município de Porto Seguro não há anotações do nome do autor como autor das imagens, inocorrendo o crime de violação autoral, descabida a pretensão indenizatória.Apresentada réplica (fls. 887/903).É o breve relatório.Decido.Conheço diretamente do pedido, nos termos do art. 355, I do CPC, sendo desnecessária a dilação probatória, uma vez que os documentos acostados são suficientes ao deslinde do feito.Trata-se de ação na qual o autor pretende reparação pelos danos materiais e morais que entende ter sofrido em virtude de suposta violação a seus direitos autorais, em decorrência do uso de fotografias por ele criadas no site da ré.Afasto as preliminares arguidas.No tocante à alegada conexão, além das inúmeras demandas tramitarem em vários juízos, conquanto a ré, especificamente em relação à fotografia objeto da lide, informe certas demandas que correm perante o Tribunal de Justiça de Santa Catarina, o fato é que as ações já se encontram julgadas, cessando eventual conexão.A inicial não é inepta. Verifico que preencheu os requisitos essenciais que se encontram descritos nos artigos 319 e 320 do CPC, cujos fatos e fundamentos permitiram a oferta de defesa. Não há que se falar também em carência de ação. O interesse de agir, na modalidade necessidade decorre da resistência da ré à pretensão autoral, através da contestação. A autoria da foto, verdadeira controvérsia dos autos, é questão de mérito.No mérito, a ré informa ter obtido a imagem, uma através da Secretaria de Turismo da cidade de Porto Seguro, que lhe facultou através do "flickr" acesso a diversas imagens, para escolha e promoção de suas atividades.Da análise dos documentos juntados é possível identificar que o autor é fotógrafo profissional, havendo indicação de seu nome em diversos trabalhos publicados na internet. A lei de Direitos Autorais, no. 9.610/1998, em seu artigo 12 dispõe que: "para se identificar como autor, poderá o criador da obra literária, artística ou científica usar de seu nome civil, completo ou abreviado até por suas iniciais, de pseudônimo ou qualquer outro sinal convencional." Mais adiante, o artigo 13 especifica que será considerado o autor da obra "aquele que, por uma das modalidades de identificação referidas no artigo anterior, tiver, em conformidade com o uso, indicada ou anunciada essa qualidade na sua utilização."Portanto, não é obrigatório o registro, embora o autor tenha feito posteriormente ao ajuizamento da ação (fls. 752), e não há notícia de qualquer outra pessoa reivindicando a autoria.Também não havia identificação do criador da obra na própria imagem disponibilizada pela ré, ou no site da Secretaria de Turismo, mas na "galeria de fotografias" do site verifica-se a expressa atribuição da imagens ao autor (litoral sul - fls; 168) com a expressa menção de que não poderiam ser "utilizadas sem autorização do autor".A ré é empresa voltada para o ramo de turismo e não se crê que desconheça que tais imagens profissionais possuem, via de regra, autor conhecido. O fato de a Secretaria de Turismo ter permitido acesso às imagens por outro meio (o que realmente pode ter acontecido), onde não constava a menção ao autor dos fotos, não me parece escusa para que indagasse sobre a autoria das fotos.Ressalve-se, mais uma vez, que no site da Secretaria de Turismo havia tal menção. Supõe-se que a ré tivesse familiaridade com tal site, posto que vende pacotes de turismo para esse destino, e a alegação de que obteve a foto em contato com o órgão público somente vem a reforçar a conclusão de que tivesse conhecimento da autora, ou de que não prestou a devida atenção a todas as informações do site.Em demanda semelhante (havendo outras tantas com decisões favoráveis ou não), o nosso ETJSP já decidiu:DIREITO DE AUTOR - Publicação de fotografias sem autorização do fotógrafo profissional e sem indicação da autoria - Legitimidade passiva "ad causam" pela divulgação desautorizada da obra - Proteção da obra fotográfica como emanação do trabalho humano independentemente de se tratar de criação artística - Direito da Personalidade - No campo do direito de autor, conforme expressa disposição do art. 29 da Lei n. 9.610/1998, a utilização da obra, por qualquer modalidade, depende de autorização prévia - A divulgação da fotografia sem autorização ou sem o nome do autor importa em danos materiais e moral - Valor da indenização bem fixado - Tempo decorrido desde a publicação das fotografias e a circulação restrita que desautorizam a aplicação da publicação prevista no art. 108 da LDA pela omissão ser reparada pela própria sentença que declara a autoria - Honorários advocatícios - Majoração - Recurso do autor provido em parte e desprovida a apelação da ré. (Apelação 10101789-32.2014.8.26.0008, Relator(a): Alcides Leopoldo e Silva Júnior, Comarca: São Paulo,Órgão julgador: 1ª Câmara de Direito Privado,Data do julgamento: 05/07/2016, Data de registro: 05/07/2016)Fixada a responsabilidade da ré pela utilização da fotografia do autor sem autorização, impõe a condenação ao pagamento de danos materiais e morais, sendo improcedente o pedido de publicação nos termos do artigo 108 da LDA, com bem ressaltado na ementa acima: "Tempo decorrido desde a publicação das fotografias e a circulação restrita que desautorizam a aplicação da publicação prevista no art. 108 da LDA pela omissão ser reparada pela própria sentença que declara a autoria".Há nos autos farta prova acerca do valor médio praticado pelo autor - R$ 1.500,00. A multiplicação pela quantidade de visualizações na internet contudo, não serve com o parâmento para fixar a indenização. Em verdade, houve apenas uma publicação na internet, ainda que acessível por longo período e por um grande número de pessoas. Portanto, os danos materiais são fixados mesmo em R$ 1.500,00 com atualização e juros de mora desde a data do ajuizamento, na falta de outra data indicativa nos autos de quando se iniciou a propaganda pela ré.No que diz respeito aos danos morais, considerando que se trata de violação de direito da personalidade, e considerando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, o tempo de exposição da fotografia sem a devida identificação da autora etc, entendo que o valor de R$ 10.000,00 atende a tais parâmetros.Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido e extinto o processo, nos termos do art. 487, I do CPC. Condeno a ré ao pagamento de indenização por danos materiais de R$ 1.500,00 com atualização monetária e juros de mora desde o ajuizamento; e indenização por danos morais de R$ 10.000,00, com atualização desde a data da presente sentença, e juros de mora de 1% ao mês a contar da citação.Pela maior e ampla sucumbência, arcará a ré com a totalidade das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação.P.R.I. Juiz: Diego Iecco Ravacci. Advogados(s): Denise Marin (OAB 141662/SP), Wilson Furtado Roberto (OAB 12189/PB)

Wilson Roberto
Wilson Robertohttp://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por um jogador durante uma partida de futebol entre a Chapecoense e o Corinthians, em 2018, teve seu pedido negado pela Justiça. O caso ocorreu na Arena Condá, no oeste do Estado, e gerou repercussão na mídia.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação de uma empresa transportadora que teve sua carga de bobinas galvanizadas, avaliada em R$ 174.643,77, roubada. A seguradora se recusou a indenizá-la, alegando que a empresa não implementou o gerenciamento de risco previsto em contrato.

TJDFT condena homem por furto de celular em troca de serviços sexuais

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, a decisão que condenou um homem a um mês de detenção pelo furto de um aparelho celular de outro homem para o qual teria prestado serviços sexuais.