Marinas Praia Flat é condenado a indenizar fotógrafo por uso indevido de fotografia em publicidade

Data:

Marinas Praia Flat é condenado por uso indevido de imagem em publicidade
Créditos: Lemau Studio / Shutterstock.co

No processo nº 0022093-23.2013.815.2001, que tramita na 12ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa, o magistrado julgou procedente o pedido do fotógrafo na ação de obrigação de fazer, combinada com indenização por danos morais e materiais, ajuizada contra Marinas Praia Flat e Telefônica Interactiva do Brasil.

Alega o autor, fotógrafo, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, que, ao entrar no site www.rumbo.com.br, que continha uma publicidade da demandada, deparou-se com o uso não autorizado de uma fotografia de sua autoria na propaganda, que também não indicava que era ele o autor.

A Telefônica Interactiva do Brasil ajuizou agravo de instrumento alegando ilegitimidade passiva, uma vez que a empresa foi incorporada pela Terra Networks Brasil S/A, no que foi atendida.

Na análise das provas, o juiz constatou que o fotógrafo é o autor da fotografia, e merece ser protegido pela Lei de Direitos Autorais. A ausência de identificação do criador da obra fotográfica já enseja o pagamento de indenização por danos morais. Restou demonstrado, também, o nexo de causalidade entre o comportamento do agente e o dano material suportado pela vítima, ensejando indenização por danos materiais.

Diante dos fatos, o juiz condenou Marinas Praia Flat a pagar ao autor as quantias de R$2.000,00, por danos morais, e R$1.000,00, por danos materiais, bem como à obrigação de retirar do site a imagem veiculada em seu anúncio publicitário.

Processo: 0022093-23.2013.815.2001 - Sentença

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.