UOL, Vírgula S/A e Pontocom Mídia são condenadas a indenizar fotógrafo por violação de direitos autorais

Data:

UOL, Vírgula S/A e Pontocom Mídia são condenadas a indenizar fotógrafo por violação de direitos autorais | Juristas
Créditos: Chodyra Mike / Shutterstock.com

A 1ª Vara Cível do Foro de Ribeirão Preto julgou procedentes os pedidos formulados por Giuseppe Silva Borges Stuckert, em face de Vírgula S/A, Pontocom Mídia Ltda e Uol – Universo Online S/A, em ação de obrigação de fazer, combinada com reparação por danos, no processo nº 1019478-55.2016.8.26.

Alega o autor, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, que Vírgula S/A teria publicado, em seu site (mantido junto às outras duas requeridas), foto de sua autoria sem a devida autorização e informação sobre a obra. Por este motivo, requereu a declaração de propriedade da obra fotográfica, a retirada definitiva da fotografia do site e a publicação, em seu site ou em 3 jornais de grande circulação, a informação sobre a autoria da obra, bem como reparação prejuízos de ordem material e moral.

As requeridas Vírgula S/A e Pontocom Mídia Ltda deixaram transcorrer o prazo de resposta. A requerida UOL – Universo Online S/A apresentou contestação, arguindo, em sede de preliminares, sua ilegitimidade passiva, na medida em que somente disponibiliza o espaço virtual. No mérito, refutou os pedidos do autor, alegando que o requerente não comprovou a autoria da obra, que não há nexo de causalidade entre a sua conduta e o dano, na medida em que ele decorreu somente do comportamento da primeira requerida.

Dos documentos juntados, o juiz verificou que as imagens veiculadas são de autoria de Giuseppe Stuckert. Sobre a alegação de ilegitimidade passiva, o magistrado concluiu que o site da Vírgula S/A, por estar em domínio do UOL, é imediatamente ligada à requerida, deixando evidente a relação entre elas – e a responsabilidade.

Em decisão, o magistrado condenou as requeridas a pagar a Giuseppe Stuckert, como indenização por danos materiais, R$1.500,00, e, por danos morais, R$9.370,00. Além disso, devem promover a imediata retirada da fotografia do site, e publicar, na página principal do site e em três jornais de grande circulação, uma informação de que a obra fotográfica em questão é de propriedade intelectual do autor.

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por um jogador durante uma partida de futebol entre a Chapecoense e o Corinthians, em 2018, teve seu pedido negado pela Justiça. O caso ocorreu na Arena Condá, no oeste do Estado, e gerou repercussão na mídia.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação de uma empresa transportadora que teve sua carga de bobinas galvanizadas, avaliada em R$ 174.643,77, roubada. A seguradora se recusou a indenizá-la, alegando que a empresa não implementou o gerenciamento de risco previsto em contrato.

TJDFT condena homem por furto de celular em troca de serviços sexuais

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, a decisão que condenou um homem a um mês de detenção pelo furto de um aparelho celular de outro homem para o qual teria prestado serviços sexuais.