Espaço Mundo é condenado a pagar indenização por uso indevido de fotografia

Data:

Espaço Mundo é condenado a pagar indenização por uso indevido de fotografia
Créditos: Africa Studio / Shutterstock.com

Por danos morais, a indenização foi taxada no valor de RS 2.000,00

José Pereira Marques Filho interpôs Apelação (nº 0006314-22.2013.815.2003), por meio de seu advogado Wilson Furtado Roberto, contra sentença prolatada pelo Juízo 1ª Vara Regional de Mangabeira nos autos da ação de obrigação de fazer com indenização por danos morais e materiais por ele ajuizada em face do Centro Cultural Espaço Mundo.

Na referida ação, José Pereira, fotógrafo, alegou que o Centro Cultural praticou contrafação de uma de suas fotografias, devendo indenizá-lo por danos morais e materiais, além de retirar a obra de seu site e de publicar a autoria da obra contrafeita.

O juiz de 1º grau julgou improcedente o pedido, sob o argumento de ausência de provas do dolo no uso inadequado das fotografias bem como inexistência de prejuízo e dano moral indenizável.

Insatisfação

O demandante interpôs o recurso, buscando a reforma da sentença, com a alegação de que a lei de direitos autorais afirma ser necessária a autorização formal para utilização da foto, e que a prática foi um desrespeito à propriedade do autor (contrafação). A apelada não apresentou contrarrazões.

A desembargadora do TJPB afirmou ser de rigor a condenação ao pagamento de indenização pelos danos morais sofridos quando a titularidade da obra fotográfica é reconhecida em favor do autor e quando restar comprovado o seu uso sem remuneração, sem prévia autorização e sem indicação de autoria.

Sobre a existência dos danos materiais, entendeu que o apelo não merece ser acolhido, pois não ficou comprovado o dano material suportado.

Determinação

Pelo exposto, o TJPB condenou o Centro Cultural ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 2.000,00, além da obrigação de publicar a fotografia com indicação de autoria, por três vezes consecutivas, em jornal de grande circulação no domicílio do autor, e de se abster de utilizar da obra contrafeita, além do pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios.

 

Processo Nº: 0006314-22.2013.815.2003

Leia o Acórdão 

Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL - DIREITO AUTORAL - OBRA FOTOGRÁFICA - sentença de improcedência - contrafação - TITULARIDADE DO DIREITO COMPROVADA - USO DE IMAGEM SEM AUTORIZAÇÃO, sem remuneração E sem indicação de autoria - VIOLAÇÃO ao direito de propriedade intelectual - dano moral - indenização - Cabimento - QUANTum a ser fixado de acordo com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade - dano material - ausência de comprovação do efetivo prejuízo - Obrigação de fazer e não fazer - Publicação da autoria nos termos do art. 108, II, da Lei nº. 9.610/1998 - abstenção de uso da obra fotográfica - cabimento - REFORMA DA SENTENÇA - Provimento parcial do recurso. Reconhecida a titularidade da obra fotográfica em favor do autor e comprovado o seu uso sem remuneração, sem prévia autorização e sem indicação de autoria, é de rigor a condenação ao pagamento de indenização pelos danos morais sofridos. O valor da indenização por dano moral não deve ser ínfimo a ponto de ferir a dignidade da vítima, nem tão elevado que enseje enriquecimento ilícito da parte. Atendidos os parâmetros de razoabilidade e proporcionalidade e considerados os contornos do caso concreto, deve ser mantida a condenação. Deve ser desacolhido o pedido de indenização por dano material quando o conjunto probatório carreado aos autos não confirma suficientemente a ocorrência de ofensa patrimonial. 

(TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00063142220138152003, 1ª Câmara Especializada Cível, Relator DES. MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI , j. em 04-05-2017)

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.