TJ-PB condena Fran's Café João Pessoa por violação de direitos autorais de fotógrafo

Data:

TJ-PB condena Fran's Café João Pessoa por violação de direitos autorais de fotógrafo | Juristas
Créditos: Sebastian Duda /
shutterstock.com

O Tribunal de Justiça da Paraíba, na Apelação Cível nº 0006602-67.2013.815.2003 ajuizada por José Pereira Marques Filho, reformou sentença da 4ª Vara Regional de Mangabeira, que julgou improcedente o pedido de indenização do apelante decorrente de uso indevido de imagem.

Na ação de obrigação de fazer, combinada com indenização por danos morais e materiais, o apelante afirmou que se deparou com a contrafação de sua fotografia sem a devida autorização e/ou remuneração na página do facebook da Fran's Café João Pessoa (franquia de propriedade da Q&O Comércio de Alimentos).

Solicitou a concessão de tutela antecipada para que fosse determinada a apreensão do material publicitário, a proibição de reprodução das fotografias e a retirada do site virtual. No mérito, José Pereira, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, requereu a condenação ao pagamento de indenização por danos morais e materiais, bem como em obrigação de fazer no sentido de determinar a publicação das obras contrafeitas em jornal de grande circulação.

Diante da improcedência dos pedidos autorais, ajuizou a apelação em questão, reafirmando ser autor da obra fotográfica utilizada sem autorização e/ou remuneração e requerendo a procedência dos pedidos feitos na inicial.

O relator, diante dos fatos e fundamentando-se na Constituição e na Lei de Direitos Autorais, reconheceu a violação dos direitos do autor da obra fotográfica, e condenou a Fran’s Café João Pessoa a indenizar José Pereira Marques Filho em R$1.500,00, por danos morais, e R$1.200,00, por danos materiais. Além disso, a empresa deverá retirar a fotografia de sua fanpage, abster-se de utilizá-la e divulgar, no mesmo endereço eletrônico, a fotografia com a identificação do seu autor, por 03 dias consecutivos.

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJRN condena empresa por capitalização de juros em contrato verbal

A 2ª Turma da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve a decisão da 15ª Vara Cível da Comarca de Natal, que determinou a revisão do valor devido por uma empresa de assessoria e consultoria empresarial, com a restituição do montante indevidamente pago referente aos juros de um contrato de empréstimo consignado. A empresa apresentou recurso, porém os desembargadores mantiveram a decisão inicial, que foi proferida em uma ação declaratória de inexistência de cláusula contratual com exibição de documentos, movida por uma cliente da recorrente.

Homem pagará pensão mesmo com DNA negativo até fim do processo de paternidade

A 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) decidiu que um homem registrado como pai, embora não seja o genitor biológico de uma criança, deve continuar pagando pensão alimentícia até que uma sentença reconheça formalmente a ausência de paternidade. A decisão destaca que, mesmo com um exame de DNA negativo, a obrigação alimentar não é automaticamente suspensa.

Farmácia de manipulação em Arapiraca-AL obtém autorização para comercializar remédios à base de cannabis

A 18ª Vara Cível da Capital - Fazenda Pública, no Tribunal de Justiça de Alagoas (TJAL) concedeu, nesta quarta-feira (13), autorização para uma farmácia de manipulação em Arapiraca-AL comercializar remédios à base de cannabis. O juiz Manoel Cavalcante determinou que os órgãos de vigilância sanitária se abstenham de aplicar sanções administrativas.

Livelo é condenada por não creditar pontos a consumidor após promoção

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da 4ª Vara Cível de Sorocaba, proferida pelo juiz Marcos José Corrêa, que condenou a empresa de benefícios Livelo S/A a contabilizar os pontos acumulados por um cliente após uma compra promocional e a indenizá-lo por danos morais devido à recusa no crédito do benefício. O valor da reparação foi reduzido para R$ 5 mil, e o colegiado também determinou o pagamento de R$ 374 a título de danos materiais.