Paciente tem garantido pela Justiça direito de realizar exames nos olhos de forma gratuita

Data:

Paciente tem garantido pela Justiça direito de realizar exames nos olhos de forma gratuita | Juristas
leungchopan/shutterstock.com

A autora do Processo n°0603071-82.2016.8.01.0070 conseguiu junto ao Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Rio Branco decisão em seu favor. Assim, o Estado do Acre deverá realizar, no prazo de 10 dias, os exames de Curva Tonométrica e Campimetria, que são necessários para a substituição dos óculos da reclamante.

Na sentença, publicada no Diário da Justiça Eletrônico n.° 5.955, da última quinta-feira (31), o juiz de Direito Marcelo Badaró antecipou a tutela de urgência pedindo que a reclamante apresente três orçamentos dos valores dos exames, para poder determinar o sequestro do valor nos cofres públicos, afim da autora poder realizar os exames em clínica particular, ou o Ente Público poderá optar por realizar depósito judicial e informar ao Juízo ter cumprido a obrigação.

Sentença

O juiz de Direito Marcelo Badaró, titular da unidade judiciária, iniciou a sentença reconhecendo o tempo que a autora aguarda para poder realizar os exames. O magistrado escreveu: “(…) verifica-se que desde 14 de dezembro de 2015 a parte reclamante necessita realizar os exames pleiteados, conforme pedido médico de fl. 26, ressaltando que aquela época começou a peregrinar pelos órgãos púbicos de saúde e atendimento ao cidadão hipossuficiente no intuito de realizar os exames requeridos”

Ao decidir em favor da reclamante, o juiz também reconheceu a questão da falta de recursos dos Entes Públicos para atender todas as demandas, especialmente na área da saúde, porém decidiu seguir o entendimento predominante da jurisprudência.

“A questão da obrigatoriedade da ampla prestação da saúde e da insuficiência de recursos estatais para tal mister é alvo de discussões entre os operadores do direito. No entanto, a jurisprudência predominante é no sentido de que o direito à saúde, constitucionalmente tutelado, deve ser respeitado não obstante os custos que gere para o Estado”, explicou Marcelo Badaró.

O juiz discorreu não ser “lícito ao Estado retardar, por ineficiência, alegando a inexistência do tratamento na rede pública estadual, a não realização dos exames médicos de que necessita a reclamante contrariando o disposto no art. 196 da Constituição Federal”, deixando a autora sem os exames necessários para ela realizar a substituição dos óculos e aferir a pressão dos olhos.

Mesmo não existindo comprovação quanto a necessidade de urgência na realização dos exames, o magistrado considerou não ser razoável a autora precisar aguardar mais para poder ter o acesso à saúde. “Não há nos autos prova de que a realização do exame pleiteado seja de caráter urgente, porém não é razoável que a autora, tenha que aguardar por mais de um ano e meio para efetivação do seu direito de acesso à saúde”, concluiu o juiz de Direito.

Fonte: Tribunal de Justiça do Acre

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.