Proprietário de carro que não registra a venda responde solidariamente por multas futuras

Data:

A 5ª Turma do TRF-1 manteve a sentença que negou a anulação de multa ao antigo dono de um automóvel. O proprietário não registrou a venda do bem, transferindo o documento do carro ao comprador nem comunicando seu novo endereço ao órgão de trânsito. Por isso, deve responder solidariamente com o comprador pelas infrações cometidas por este.

A antigo dono, na apelação, alegou que era obrigação do comprador regularizar o automóvel, sendo sua responsabilidade o pagamento pela infração. Além disso, afirmou que a notificação da multa não foi efetivada, já que não assinou o aviso de recebimento de correspondência.

A relatora afirmou que, de acordo com a legislação de trânsito, o proprietário deve informar a alteração de endereço.

Acerca da anulação da infração, a desembargadora lembrou que ela só poderia ocorrer se houvesse ilegitimidade ou de ilegalidade, o que não ocorreu, já que a notificação de autuação foi enviado ao endereço constante no cadastro do órgão de trânsito.

Por fim, afirmou que a alegação sobre a efetivação da transferência do automóvel pela simples entrega do veículo não pode subsistir. A alienação sem comunicação ou registro da venda ocasiona uma relação de solidariedade entre o vendedor e comprador em relação às infrações cometidas.

 

Processo: 0008344-30.2014.4.01.3810

Fonte: Conjur

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.