Hotel Urbano é condenado pelo TJPB a indenizar moral e materialmente fotógrafo por uso indevido de imagem

Data:

uso indevido de imagem
Créditos: welcomia / Shutterstock.com

José Pereira Marques Filho, fotógrafo, por meio de seu advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica e do Portal Juristas, propôs uma ação de obrigação de fazer combinada com indenização por danos morais e materiais (nº 000.3977-66.2013.815.2001), em face de Hotel Pousada Atlântica e Hotel Urbano Serviços Digitais em razão de uso indevido de suas obras fotográficas.

Na ação inicial, o promovente alegou ter sido vítima de contrafação devido ao uso não autorizado de obra de sua autoria. Ele se deparou com uma de suas fotografias no site do Hotel Urbano, razão pela qual requereu a reparação pelo dano sofrido, já que não autorizou o uso de sua obra nem recebeu remuneração por ele.

Na contestação, foi alegada, preliminarmente, a ilegitimidade passiva do Hotel Pousada Atlântica, o que foi rejeitado. No mérito, a inexistência de ato ilícito passível de reparação de ordem moral e material.

O juiz da 2ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa afirmou na sentença a proteção dos direitos autorais prevista na Constituição Federal e na Lei de Direitos Autorais (arts. 7º, VII, e 29, I, da Lei nº 9.610/98). Para ele, ficou comprovada que o proponente é o legítimo autor da fotografia e que não autorizou seu uso, direito exclusivamente seu. Disso, decorre a necessidade de indenizá-lo pelos danos morais sofridos.

danos morais e materiais
Créditos: Michael Kalasek / Shutterstock.com

Quanto aos danos materiais, o magistrado não entendeu que eles foram caracterizados, uma vez que ocorreu mera divulgação da fotografia.

Diante dos fatos, o juiz condenou os promovidos ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 2.000,00. Concedeu, ainda, a tutela antecipatória requerida no sentido de retirar as fotografias do site e de se abster a reproduzi-las em novas publicações.

Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJRN condena empresa por capitalização de juros em contrato verbal

A 2ª Turma da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve a decisão da 15ª Vara Cível da Comarca de Natal, que determinou a revisão do valor devido por uma empresa de assessoria e consultoria empresarial, com a restituição do montante indevidamente pago referente aos juros de um contrato de empréstimo consignado. A empresa apresentou recurso, porém os desembargadores mantiveram a decisão inicial, que foi proferida em uma ação declaratória de inexistência de cláusula contratual com exibição de documentos, movida por uma cliente da recorrente.

Homem pagará pensão mesmo com DNA negativo até fim do processo de paternidade

A 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) decidiu que um homem registrado como pai, embora não seja o genitor biológico de uma criança, deve continuar pagando pensão alimentícia até que uma sentença reconheça formalmente a ausência de paternidade. A decisão destaca que, mesmo com um exame de DNA negativo, a obrigação alimentar não é automaticamente suspensa.

Farmácia de manipulação em Arapiraca-AL obtém autorização para comercializar remédios à base de cannabis

A 18ª Vara Cível da Capital - Fazenda Pública, no Tribunal de Justiça de Alagoas (TJAL) concedeu, nesta quarta-feira (13), autorização para uma farmácia de manipulação em Arapiraca-AL comercializar remédios à base de cannabis. O juiz Manoel Cavalcante determinou que os órgãos de vigilância sanitária se abstenham de aplicar sanções administrativas.

Livelo é condenada por não creditar pontos a consumidor após promoção

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da 4ª Vara Cível de Sorocaba, proferida pelo juiz Marcos José Corrêa, que condenou a empresa de benefícios Livelo S/A a contabilizar os pontos acumulados por um cliente após uma compra promocional e a indenizá-lo por danos morais devido à recusa no crédito do benefício. O valor da reparação foi reduzido para R$ 5 mil, e o colegiado também determinou o pagamento de R$ 374 a título de danos materiais.