Lei que diminuiu pena em roubos com arma branca é declarada inconstitucional pelo TJ-SP

Data:

arma branca
Crédito: Brian A. Jackson

O dispositivo que excluiu o aumento de pena para roubo realizado com arma branca foi declarado formalmente inconstitucional pela 4ª Câmara Criminal do TJ-SP.

O artigo 4º da Lei 13.654/2018, que entrou em vigor no fim de abril, reformou o Código Penal para aumentar as penas de furtos e roubos cometidos com uso de explosivo ou arma de fogo. Entretanto, na revisão do texto final da lei, a Comissão de Redação Legislativa do Senado revogou o art. 157, §2º, I do código, que determinava o aumento de um terço até a metade na pena de roubo praticado com arma (branca ou de fogo).

A 4ª Câmara disse que a comissão extrapolou suas funções, e não poderia alterar o conteúdo da redação, já que essa prática viola o processo legislativo e invalida a norma. Afirmou, ainda, que a sanção da norma pelo presidente não saneia o vício. Por isso, configura-se a inconstitucionalidade formal.

roubos com arma branca
Créditos: Africa Studio/Shutterstock.com

Diante da situação, os desembargadores suspenderam julgamento da apelação até que o Órgão Especial do TJ-SP realize o controle difuso. (Com informações do portal Conjur.)

Processo: 0022570-34.2017.8.26.0050

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.