Redes sociais combaterão fake news nas eleições

Data:

fake news nas eleições
Créditos: Tanaonte | iStock

Diante da ascensão das notícias falsas (fake news), as redes sociais estão adotando práticas para combater esse fenômeno da desinformação, que pode ter como objetivo divulgar uma ideia, atacar uma pessoa física ou jurídica, ter ganhos econômicos, dentre outros.

Diante dos recentes escândalos, como o vazamento de dados envolvendo o Facebook e a Cambridge Analytica, ou os assassinatos e linchamentos divulgados na Índia pelo Whatsapp, a preocupação é enorme.

O Facebook anunciou um conjunto de medidas para reduzir a circulação das fake news, como realizar um acordo com agências de checagem para averiguar a veracidade de publicações. No Brasil, a checagem envolve as agências Lupa, Aos Fatos e France Press. Além disso, combaterá os perfis falsos que são instrumento de difusão dessas notícias.

Já o Google contribuiu para a fundação de uma coalizão internacional sobre o tema (First Draft), que realizará a checagem de informações nas eleições, com a presença de diversos órgãos de mídia do país. Além disso, criou Google Notícias para estimular o jornalismo de qualidade, financiando projetos e cursos, ajustou os sistemas de busca e inseriu “avaliadores de qualidade”, indicadores que orientam a ferramenta de busca a não disponibilizar conteúdo enganoso.

O Twitter não apresentou medidas específicas de combate às notícias falsas, mas luta contra perfis falsos, bots e “contas automatizadas mal-intencionadas e/ou que disseminam spam”. Ele aprimorou o processo de abertura e auditoria de contas, e expandiu a detecção de “comportamento mal-intencionado”.

Apesar da boa intenção, há grupos que entendem que tais medidas podem ser, de certa forma, prejudiciais. A Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão e o Direito à Comunicação (Frentecom) entendeu que elas esbarram na dificuldade de definir o que é verdade e o que não é. Demonstraram preocupação também sobre a atuação das plataformas quanto a priorizar ou despriorizar/remover informações, o que pode causar a famosa “bolha”, com sérios impactos à diversidade e pluralidade”. (Com informações da Agência Brasil EBC.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Concessionária de rodovias e locadora de veículos condenadas por acidente com capivara no DF

Em uma decisão unânime, a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve uma sentença que condenou a Entrevias Concessionária de Rodovias e a Localiza Rent a Car por danos materiais e morais após um acidente envolvendo o carro do autor e uma capivara.

Município é condenado a indenizar cadeirante por acidente em via pública, decisão foi do TJGO

A primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) manteve uma sentença favorável a um cadeirante que sofreu um acidente ao cair em um buraco em uma via pública da cidade de Rio Verde. O homem será indenizado pelo Município em R$ 12 mil por danos morais e mais R$ 1.989,12 por danos materiais. A decisão unânime seguiu o voto do relator, desembargador Leobino Valente Chaves, que considerou que a omissão do Município em fechar adequadamente o buraco e sinalizá-lo, para garantir condições seguras de circulação, caracteriza negligência.

TJSP mantém decisão de júri que condenou homem pelo homicídio da sogra

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão de um júri realizado na Comarca de Aparecida que condenou um homem pelo homicídio de sua sogra. A pena estabelecida foi de 38 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado.