Concessionária de água deverá anular débito de consumidora acusada de alterar o hidrômetro

Data:

Uma concessionária de água deverá anular um débito de R$ 16,6 mil de um consumidora acusada de alterar seu hidrômetro. A decisão é do juízo da 4ª Vara Cível da comarca de Palmas. Ao questionar a concessionária, a autora da ação foi informada que a conta daquele mês teria valor total de R$ 1.696,46, mas que em junho seria cobrado um valor extra referente à adulteração no hidrômetro. Com esse adicional, o total cobrado seria de R$ 16.601,69. Segundo a defesa da consumidora, ela não recebeu a fatura da conta de água.  Já a concessionária disse que notificou a consumidora e que fez uma vistoria na qual constatou adulteração no hidrômetro trocou o aparelho. Para o juízo, a empresa não pode concluir que as avarias apresentadas no processo interferiram na medição do fornecimento de água. Ressaltou ainda que não é possível “incumbir ao consumidor a prova de um fato negativo, cuja hipossuficiência técnica é evidente”. “[O] simples fato de gastar 2 metros cúbicos de água e, após, passar a consumir 188 metros cúbicos, não podem induzir à ocorrência de fraude”, disse. Afirmou ainda que a perícia não demonstrou nexo entre o aumento do consumo de água e a avaria realizada no hidrômetro. Por isso, concluiu que a concessionária fez uma presunção equivocada, pois não provou a fraude. Assim, determinou que a empresa refaça o cálculo  com base nos meses de janeiro a abril de 2018 (média de R$ 200). Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça do Tocantins.
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.