Sacrifício religioso de animais é constitucional, decide STF

Data:

Menção específica a religiões de matriz africana não agride constitucionalidade do texto

sacrifício
Créditos: ShutterOK | iStock

O sacrifício religioso de animais é constitucional, decidiu o STF nesta quarta-feira (28) por unanimidade. A Corte julgou o Recurso Extraordinário (RE) 494601 sobre a validade da Lei Estadual 12.131/2004, do Rio Grande do Sul.

No entendimento do Supremo “é constitucional a lei de proteção animal que, a fim de resguardar a liberdade religiosa, permite o sacrifício ritual de animais em cultos de religiões de matriz africana”. O presidente do STF, ministro Dias Toffoli, destacou ainda que todos os votos admitiram a legalidade do sacrifício para fins religiosos. O plenário negou provimento ao RE.

Em seus votos, os ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Luís Roberto Barroso afastaram a possibilidade de menções específicas a certas religiões firam a constitucionalidade do texto. Isso porque, no entendimento dos ministros, a prática é intrínseca a certos tipos de cultos.

“Não se trata de sacrifício para fins de entretenimento, mas para fins de exercício de um direito fundamental que é a liberdade religiosa”, concluiu o ministro Barroso. O presidente da Corte, ministro Dias Toffoli, acompanhou a maioria dos votos.

O Recurso veio do Ministério Público do Rio Grande do Sul contra a decisão do Tribunal de Justiça estadual (TJRS), que negou a inconstitucionalidade da Lei. A norma institui dispositivo no Código Estadual de Proteção dos Animais (Lei 11.915/2003) para resguardar a prática religiosa de sacrifícios animais.

O julgamento teve início no ano passado e foi suspenso por pedido de vistas do ministro Alexandre de Moraes. Em seu voto, o ministro afirmou que a prática é ilegal independentemente do consumo da carne animal.

Com informações da Assessoria de Imprensa do Supremo Tribunal Federal

Caio Proença
Caio Proença
Jornalista pela Cásper Líbero. Trabalhou em O Diário do Pará, R7.com, Estadão/AE e Portal Brasil.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por um jogador durante uma partida de futebol entre a Chapecoense e o Corinthians, em 2018, teve seu pedido negado pela Justiça. O caso ocorreu na Arena Condá, no oeste do Estado, e gerou repercussão na mídia.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação de uma empresa transportadora que teve sua carga de bobinas galvanizadas, avaliada em R$ 174.643,77, roubada. A seguradora se recusou a indenizá-la, alegando que a empresa não implementou o gerenciamento de risco previsto em contrato.

TJDFT condena homem por furto de celular em troca de serviços sexuais

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, a decisão que condenou um homem a um mês de detenção pelo furto de um aparelho celular de outro homem para o qual teria prestado serviços sexuais.