Após episódio em conferência, suposto inventor da Bitcoin processa quem diz que ele é uma fraude

Data:

Programador russo-canadense fez comentário durante uma conferência sobre moedas digitais

fraude
Créditos: Thai My Nguyen | iStock

Em uma rara sessão de perguntas e respostas do público em uma conferência sobre moedas digitais, uma pessoa pergunta: "Por que essa fraude teve permissão de falar nesta conferência?".

A suposta fraude seria Craig Wright, um tecnólogo Australiano que ganhou notoriedade há três anos quando declarou ser o criador da Bitcoin. O dono do comentário provocativo é Vitalik Buterin, um programador russo-canadense que ajudou a criar outra popular moeda digital, o Ether.

Ninguém contesta o papel de Buterin na criação do Ether, contudo não acontece o mesmo com Wright, que alega ser Satoshi Nakamoto, o misterioso gênio por trás da Bitcoin.

Wright é o supervilão de histórias em quadrinhos para alguns do mundo das criptomoedas. O discurso de Buterin foi aplaudido por várias pessoas na conferência, que incluíam um dos participantes do painel e um homem na plateia que vestia um colete e camisa de fibra metálica. O episódio durou 90 segundos e as imagens gravadas da confusão virou um divertido vídeo no YouTube, que provocaram uma uma onda de tuítes zombando de Wright.

Um ano após a conferência, Buterin recebeu uma carta do advogado de Wright. A notificação, datada de 12 de abril, dizia que Wright pretendia processar Buterin no Reino Unido por difamação. Menos de uma semana depois, Wright entrou com uma ação semelhante contra um podcaster chamado Peter McCormack, pedindo uma indenização de 100 mil libras (US$ 129 mil) por danos. E, em 2 de maio, os advogados de Wright intimaram Roger Ver, um dos primeiros investidores da Bitcoin, em um encontro de criptomoedas em Londres.

Ver afirmou via e-mail que pretende se defender nos tribunais. Buterin e McCormack não responderam aos pedidos de comentários, mas os três publicaram recentemente mensagens on-line chamando Wright de fraude. Em um blog, Buterin descreveu a batalha legal abordando temas como censura, liberdade de expressão e verdade.

Atualmente Wright se defende em um tribunal dos Estados Unidos contra alegações de que defraudou o espólio de Dave Kleiman, um ex-parceiro de negócios falecido em 2013. Wright é acusado de roubar Bitcoins que ele e Kleiman exploraram há cerca de uma década.

Um juiz federal ordenou que Wright submetesse a documentação de suas primeiras participações em Bitcoins, que foram entregues sob sigilo no último dia 17. Wright participou de uma audiência de mediação na terça-feira (18) na Flórida.

(Com informações do Uol Notícias)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça afasta responsabilidade de emissora de TV em caso de propaganda enganosa

A Justiça de Manaus decidiu que uma empresa de renegociação de dívidas é responsável por ressarcir um consumidor após não cumprir as promessas feitas em anúncios publicitários veiculados em uma emissora de televisão. O juiz Alexandre Henrique Novaes de Araújo, do 10.º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus, determinou que a empresa reembolse o autor da ação e o indenize pelos danos morais sofridos.

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por um jogador durante uma partida de futebol entre a Chapecoense e o Corinthians, em 2018, teve seu pedido negado pela Justiça. O caso ocorreu na Arena Condá, no oeste do Estado, e gerou repercussão na mídia.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação de uma empresa transportadora que teve sua carga de bobinas galvanizadas, avaliada em R$ 174.643,77, roubada. A seguradora se recusou a indenizá-la, alegando que a empresa não implementou o gerenciamento de risco previsto em contrato.