Notícias

Xanddy e Carla Perez devem pagar dívida de mais de R$ 5 milhões

Créditos: Kritchanut | iStock

Em processo movido pela empresa South América Serviços e Assessoria Logística contra Xanddy e Carla Perez, o juiz determinou que o casal pague uma dívida que, atualmente, é superior a R$ 5 milhões. A empresa ajuizou a ação em 2005 alegando não ter recebido pela venda de um imóvel para o casal localizado em Lauro de Freitas, próxima a Salvador.

O casal se comprometeu a pagar 5 parcelas de R$ 700 mil, com início em novembro de 2003, após a transferência do registro do imóvel. A empresa apresentou na ação 5 promissórias não quitadas que foram dadas como garantias de pagamento. A ação exigia o recebimento integral das promissórias, com multas e honorários, totalizando R$ 1,12 milhão. Com a atualização de 14 anos de processo em aberto, a quantia subiu para R$ 5,11 milhões. 

Ainda em 2005, o Tribunal reconheceu a existência da dívida e citou os réus. Houve penhora de dois terrenos do casal. Xanddy foi intimado somente em 2008. Em agosto de 2018, o juiz da Comarca de Lauro de Freitas negou embargos da defesa do casal e manteve a ordem de execução, autorizando a verificação judicial de contas bancárias de ambos.

A Justiça encontrou R$ 28 mil em contas bancárias de Xanddy, e R$ 57 nas contas de Carla, que não chegaram a ser bloqueados. A empresa também solicitou a penhora de direitos musicais e cachês das empresas de evento ligadas ao casal, mas a justiça indeferiu os pedidos. 

Em janeiro deste ano, a defesa solicitou embargo de declaração contestando o autor do processo que afirmou que o casal estava ocultando bens. A defesa ainda disse que "a ação de execução está devidamente garantida pelo imóvel objeto da ação, sendo este suficiente para garantir o valor atualizado da dívida". 

Os advogados do casal também destacaram duas ações em curso que o casal move contra a South América, "de modo que a execução definitiva somente deverá ocorrer após o trânsito em julgado dos processos conexos". 

Argumentos das partes

Em declaração ao UOL, eles disseram que "a South América jamais apresentou a escritura do imóvel que lhe outorgava direito a propriedade, nem mesmo a certidão da matricula, em que constasse como proprietária, mas apenas um contrato particular firmado com o verdadeiro proprietário em que este supostamente passava à empresa os direitos sobre o imóvel".

Para eles, “ela jamais foi proprietária do imóvel, e, pior, estava sofrendo questionamento judicial formulado pelo antigo proprietário em relação ao suposto contrato que firmou com a South América, em que essa adquirira os direitos sobre a propriedade. Tendo conhecimento disso, Xanddy e Carla suspenderam o negócio e se recusaram a efetuar qualquer pagamento até que as irregularidades fossem sanadas pela empresa, fato que jamais ocorreu".

O escritório que representa a South América fez o seguinte comunicado: "O casal possui uma vida abastada que é facilmente verificada na mídia e redes sociais. No entanto, há mais de 13 anos que eles firmaram um acordo e não pagaram. [Xanddy] Certamente está recebendo cachês e outros valores em alguma conta que não seja de sua titularidade enquanto pessoa física, de modo intencional, para eximir-se do pagamento de sua dívida".

(Com informações do Uol)

Leia também:          

Adquira seu certificado digital E-CPF ou E-CNPJ com a Juristas Certificação Digital. Acesse a plataforma de assinatura de documentos com certificado digital de maneira fácil e segura.

Postagens recentes

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por… Veja Mais

17 horas atrás

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após… Veja Mais

17 horas atrás

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de… Veja Mais

17 horas atrás

TJDFT condena homem por furto de celular em troca de serviços sexuais

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, a decisão… Veja Mais

17 horas atrás

Justiça condena pastor por estupro de vulnerável em Bauru

A 2ª Vara Criminal de Bauru proferiu uma decisão condenando um pastor evangélico pelo crime de estupro de vulnerável, praticado… Veja Mais

18 horas atrás

Compensação entre gratificação de função e horas extras é válida, entende 3ª Turma do TST

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) validou uma norma coletiva que previa a compensação do valor recebido… Veja Mais

18 horas atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Júri popular condena homem acusado de esfaquear vigia de carro por...

0
O Tribunal do Júri de Brasília condenou, no ultimo dia 1º de dezembro, o vigia de carros João Paulo de Souza por tentativa de homicídio, qualificado por motivo fútil, à pena de cinco anos, cinco meses e 10 dias de reclusão, por tentar matar Eliseu Fernandes Moura Vidal com golpe de faca, em razão de um desentendimento, entre acusado e a vítima, pelo espaço de atuação como vigia de carros.