MP do Contribuinte Legal é assinada

Data:

A medida provisória que regulamenta a "transação tributária" e estimula soluções negociadas em dívidas federais foi assinada pelo presidente da República, Jair Bolsonaro. A MP do Contribuinte Legal, de acordo com o governo, é uma alternativa mais justa do que parcelamentos especiais (Refis), que provocam impactos sobre a arrecadação por conceder benefícios a contribuintes com alta capacidade contributiva. 

A "transação tributária" é prevista no art. 171 do Código Tributário Nacional e envolvem duas modalidades específicas: transações na cobrança da dívida ativa e no contencioso tributário.

No primeiro caso, o governo diz que ela auxiliará para regularizar 1,9 milhão de devedores que somam mais de R$ 1,4 trilhão de débitos junto à União. A modalidade se destina as dívidas classificadas como "C" ou "D" no rating da Dívida Ativa da União. Nestes casos, os descontos podem chegar a 70% no caso de pessoas físicas, micro ou pequenas empresas. O pagamento deve ser feito em até 100 meses. 

As reduções em transação sobre a cobrança da dívida ativa ocorrem sobre juros, multas e encargos (parcelas acessórias da dívida), não atingindo o valor do principal. A negociação também não envolve multas criminais ou decorrentes de fraudes fiscais. 

A MP também exige que o beneficiado cumpra certos requisitos, como:

  • Não ter alienado bens ou direitos, sem prévia comunicação ao fisco, se exigido por lei;
  • Não ter praticado atos fraudulentos ou de concorrência desleal;
  • Reconhecer expressamente o débito junto à União.

As transações no contencioso tributário podem finalizar milhares de processos que envolvendo valores acima de R$ 600 bilhões no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), além de R$ 40 bilhões garantidos por seguro e caução. Podem ser beneficiados devedores com dívidas em fase de discussão no âmbito do contencioso tributário administrativo ou judicial, em casos de controvérsias relevantes e disseminadas.

As negociações envolvem concessões recíprocas entre as partes e pode prever descontos e prazo de até 84 meses para pagamento, abrangendo o contencioso administrativo e o judicial. Não é possível contrariar decisão judicial definitiva nem autorizar restituição de valores já pagos ou compensados.

Fonte: UOL

Ezyle Rodrigues de Oliveira
Ezyle Rodrigues de Oliveira
Produtora de conte

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.