Adolescente é indenizado por ofensas na rede social Facebook

Data:

Adolescente criticado por conduta antiecológica na rede social Facebook, ele passou a sofrer ameaças e sentir-se intimidado

rede social Facebook
Créditos: Chainarong Prasertthai / iStock

Um homem foi condenado a indenizar um jovem, morador do Município de Pará de Minas (MG), no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de danos morais. A decisão é da Décima Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).

O demandado havia publicado, na rede social Facebook, a imagem de um garoto limpando a calçada de sua residência com uma máquina de lavagem a jato. Naquele momento, a região passava por um período de escassez de água.

Com a publicação do fato na rede social Facebook, algumas pessoas começaram a curtir a postagem e a fazer comentários maldosos. O responsável pela publicação na rede social chamou o menino de “gordinho”.

A família do adolescente ajuizou uma demanda judicial com pedido de indenização a título de danos morais, afirmando que o jovem passou a se sentir ameaçado em todos os locais que frequentava. A situação o obrigou a permanecer dentro de casa, por medo de ser agredido.

Em primeiro grau, a ação judicial foi julgada improcedente, pois o juiz de direito entendeu que não havia como identificar o indivíduo na imagem. Ademais, considerou que a fotografia foi tirada em espaço público, e a conduta do demandado foi de revolta, em razão da grave crise de abastecimento de água.

Recurso 

A família da vítima destaca que a postagem ultrapassou a alegada indignação com o desperdício, tendo em vista que expôs a imagem de um menor de idade de forma vexatória e humilhante. Para os genitores do jovem, o autor da publicação abusou de sua liberdade de expressão, e a conduta viola o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

O demandado alegou que somente discordou do ato praticado, diante da grave crise hídrica que a cidade de Pará de Minas vivenciava. Afirmou também que, quando fotografou, não percebeu que o jovem era um menor de idade, acrescentando que a fotografia não possibilita a identificação.

Diante de toda a situação vivenciada pelo adolescente, o relator, desembargador Antônio Bispo, julgou procedente o pedido de indenização. O valor da indenização foi arbitrada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), suficiente para compensar os constrangimentos sofridos pelo garoto.

Os desembargadores José Américo Martins da Costa e Octávio de Almeida Neves votaram de acordo com o relator.

Apelação Cível  1.0471.14.008702-7/001 - Acórdão (inteiro teor para download)

(Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG)

EMENTA:

APELAÇÃO CÍVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL - PUBLICAÇÃO OFENSIVA EM REDE SOCIAL - DIREITO DE IMAGEM - DANOS MORAIS - RECONHECIMENTO.
É cediço que a CF/88 assegura a livre manifestação do pensamento, bem como o acesso à informação, ambos como sendo direitos fundamentais. Consoante a regra do artigo 186 do Código Civil, todo aquele que causa dano a outrem, ainda que de natureza moral, comete ilícito e consequentemente tem o dever de indenizar.
(TJMG -  Apelação Cível  1.0471.14.008702-7/001, Relator(a): Des.(a) Antônio Bispo , 15ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 30/01/2020, publicação da súmula em 07/02/2020)
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.