TJSC mantém obrigação do estado de SC reformar escola de ensino médio em Florianópolis

Data:

Escola de Ensino Médio
Imagem meramente ilustrativa - Créditos: Pornpak Khunatorn / iStock

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve decisão que obriga o estado de Santa Catarina a reformar uma escola de ensino médio no norte da Ilha, em Florianópolis, além de obter os alvarás para funcionamento junto ao corpo de bombeiros e vigilância sanitária.

Por unanimidade, a Primeira Câmara do Direito Público do TJ de Santa Catarina, em matéria sob a relatoria do desembargador Luiz Fernando Boller, manteve o prazo de 90 (noventa) dias, a partir da intimação, para a conclusão das obras.

No mês de julho do ano de 2011, o Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) instaurou um inquérito civil em função de graves problemas estruturais com infiltrações e sobrecarga na rede de energia elétrica. Após 3 anos sem a devida regularização de todas as anormalidades e diante da negativa do estado de Santa Catarina em aderir ao Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), o MPSC ajuizou ação civil pública em dezembro do ano de 2014. Três meses depois, foi deferida medida liminar para que o estado de Santa Catarina iniciasse com urgência as reformas.

Apenas em agosto de 2017 o estado de Santa Catarina informou que deflagrou as licitações. O Corpo de Bombeiros voltou a realizar uma vistoria na unidade escolar estadual em abril de 2018, e confirmou que as obras não estavam encerradas e não havia projeto preventivo contra incêndio. Além das infiltrações e rachaduras e da ausência do sistema de combate a incêndios, a unidade escolar precisa também de adequações na cozinha e na rede elétrica, com a construção de muros laterais e troca de portões entre outros itens apontados pelos órgãos de segurança.

Irresignado com a condenação, o estado de Santa Catarina recorreu ao TJSC e sustentou afronta ao princípio da separação dos poderes, devido à discricionariedade e disponibilidade orçamentária administrativa. Ainda pediu a dilação do prazo para a conclusão das obras em 24 (vinte e quatro) meses. "Já relativamente aos princípios constitucionais supostamente ofendidos - que teriam o condão de interferir na discricionariedade administrativa e orçamentária do ente federado -, ressalto que nossa Corte tem buscado contingenciar e avaliar detidamente os requerimentos formalizados pelo Ministério Público", anotou o relator em seu voto.

De acordo com os desembargadores, o estado teve tempo suficiente para finalizar os reparos. "De outro vértice, não sobeja presente a dilação do prazo para início das obras, pois desde o deferimento da liminar - em março de 2015 - o Estado já dispunha de tempo mais do que suficiente para estabelecer cronograma compatível com a consecução da reforma e regularização das falhas estruturais", ressaltou Luiz Fernando Boller.

Apelação Cível 0918182-09.2014.8.24.0023

(Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina - TJSC)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.