Rússia classifica batalhão Azov da Ucrânia como grupo terrorista

Data:

Rússia classifica batalhão Azov da Ucrânia como grupo terrorista | Juristas
Soldiers of Azov volunteer battalion take part in a march that was confined to the 72nd anniversary of the Ukrainian Insurgent Army. -- Under the slogan "Protection of Our Most Holy Lady Theotokos and Ever-Virgin Mary- is our holiday!" and "Bandera is a hero!" Activists of the "right sector" marched through the streets of Kiev. Marsh is dedicated to all the heroes of Ukraine: from the soldiers of the Ukrainian Insurgent Army to fighters of anti-terrorist operations.

O Supremo Tribunal de Justiça da Russia classificou nesta terça-feira (2) o batalhão Azov, incorporado às Forças Armadas da Ucrânia e que tem raízes de extrema-direita e ultranacionalistas, como uma organização terrorista, proibindo suas atividades em território russo. A informação é do G1.

Fundado em 2014, o Batalhão Azov é um dos adversários mais combativos das tropas russas, que iniciaram uma ofensiva militar na Ucrânia em 24 de fevereiro. Acusado pelo Kremlin de neonazismo desde o início do conflito, o grupo liderou a resistência contra a ocupação russa em Mariupol, cidade da província de Donetsk, na costa do Mar de Azov, de onde vem o nome da organização.

O grupo se destacou no mesmo ano de sua fundação, quando pegou em armas para fazer retroceder as tropas separatistas pró-Rússia na região de Donbass, depois que Moscou ocupou e anexou a península da Crimeia.

Bastante criticado por exibir símbolos nazistas, como o Wolfsangel, usado pela 2ª Divisão Panzer SS Das Reich, e o Sol Negro. O grupo em sua fundação adotou uma série de símbolos neonazistas e manteve contato com movimentos de extrema-direita, mas renunciou ao discurso antes de ser integrado sob o comando do Exército ucraniano.

Para o G1, o analista político Volodymyr Fesenko, argumenta que "O Batalhão Azov faz parte da Guarda Nacional da Ucrânia, já não é mais uma unidade paramilitar. A conexão com políticos de extrema-direita faz parte da história", destacou.

Com informações do G1.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Concessionária de rodovias e locadora de veículos condenadas por acidente com capivara no DF

Em uma decisão unânime, a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve uma sentença que condenou a Entrevias Concessionária de Rodovias e a Localiza Rent a Car por danos materiais e morais após um acidente envolvendo o carro do autor e uma capivara.

Município é condenado a indenizar cadeirante por acidente em via pública, decisão foi do TJGO

A primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) manteve uma sentença favorável a um cadeirante que sofreu um acidente ao cair em um buraco em uma via pública da cidade de Rio Verde. O homem será indenizado pelo Município em R$ 12 mil por danos morais e mais R$ 1.989,12 por danos materiais. A decisão unânime seguiu o voto do relator, desembargador Leobino Valente Chaves, que considerou que a omissão do Município em fechar adequadamente o buraco e sinalizá-lo, para garantir condições seguras de circulação, caracteriza negligência.

TJSP mantém decisão de júri que condenou homem pelo homicídio da sogra

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão de um júri realizado na Comarca de Aparecida que condenou um homem pelo homicídio de sua sogra. A pena estabelecida foi de 38 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado.