Depois de negar sanção, Bolsonaro assina lei que anistia partidos políticos

Data:

Siglas seriam punidas por não destinarem os valores previstos em lei a candidaturas femininas

O presidente da República, Jair Bolsonaro, sancionou nesta sexta-feira (17/5) uma lei que anistia partidos que não tiverem cumprido suas obrigações quanto ao financiamento e promoção de candidaturas femininas. A sanção da Lei 13.831/19 foi publicada nesta segunda-feira (20/5) no Diário Oficial da União, apesar de o presidente ter desmentido a assinatura ao longo do fim de semana.

justiça
Créditos: Xtock Images | iStock

O projeto de lei havia sido aprovado pelo Congresso no mês passado, e faz alterações na Lei 9.096/95 (Lei dos Partidos Políticos).

Agora, os partidos políticos não poderão ser punidos caso não tenham cumprido a cota de um mínimo de 5% do total do financiamento eleitoral para candidaturas femininas.

O prazo para a aplicação de multas para as eleições de 2018 terminava na sexta-feira. Eles também não poderão ter suas contas rejeitadas, mas ficam obrigados a usar quaisquer saldos em conta para a promoção da difusão e participação de mulheres na política.

Saiba mais:

Veto

O presidente ainda vetou o artigo 55-D da lei. O texto define que “as disposições desta Lei terão eficácia imediata nos processos de prestação de contas e de criação dos órgãos partidários em andamento”. A abrangência dessa regra alcançaria ações julgadas que não tenham transitado em julgado. No entanto, o Diário Oficial da União não informa as razões do veto.

Mulheres

A candidatura de mulheres se tornou um problema para o partido de Bolsonaro, o PSL. A sigla é acusada de usar candidatas “laranja” para cumprir cotas. Em Minas Gerais, ao menos cinco mulheres já vieram a público acusar o atual ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio – dirigente do diretório mineiro durante as eleições -, de cobrar a devolução de até 90% dos repasses de campanha das candidatas mineiras do partido.

Há denúncias também em outros estados e outros partidos.

Clique aqui para ler o texto completo da Lei

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Caio Proença
Caio Proença
Jornalista pela Cásper Líbero. Trabalhou em O Diário do Pará, R7.com, Estadão/AE e Portal Brasil.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Influenciadora é presa em flagrante após divulgar vídeo agredindo filhote de cachorro

A influenciadora digital Maria Gabriela Cervantes Pereira foi presa em flagrante em Aquidauana (MS), após a Polícia Civil tomar conhecimento de um vídeo em que ela aparece agredindo um filhote de shih-tzu de aproximadamente 40 dias. O caso é investigado como possível crime de maus-tratos contra animal e poderá resultar em responsabilização criminal.

Desaparecimento de adolescente é investigado após suspeita de aliciamento pelo Discord

Uma adolescente de 13 anos desapareceu em Anápolis (GO) após sair de casa durante a madrugada e deixar uma carta para a irmã. Segundo a família, ela teria mantido contato com um homem de 28 anos por meio do Discord, que supostamente teria prometido levá-la para morar no Canadá. A Polícia Civil investiga o caso sob sigilo e busca esclarecer se houve aliciamento ou participação de terceiros no desaparecimento.

Justiça da Paraíba determina abstenção de uso de marca semelhante à “Korpus Life” por academia

A Justiça da Paraíba determinou que a Mota Academia Ltda. deixe de utilizar as expressões “Korpus Life”, “Corpus Life” e “Academia Corpus Life” para identificar seus serviços e estabelecimento. A decisão foi proferida pelo 1º Juizado Especial Cível de Campina Grande, em ação ajuizada pela FPE Condicionamento Físico Ltda. – ME, titular da marca “Korpus Life”, registrada no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).

Justiça condena desembargador a indenizar guarda municipal  por danos morais

A Justiça de São Paulo condenou o desembargador Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira a pagar R$ 54 mil por danos morais a um guarda municipal de Santos. A indenização decorre de ofensas e constrangimentos ocorridos durante uma abordagem em julho de 2020, quando o magistrado foi multado por não utilizar máscara durante a pandemia. A condenação já transitou em julgado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo