Diretor jurídico do BRB renuncia em meio a investigações relacionadas ao caso Banco Master

Data:

dispensa
Créditos: Michał Chodyra | iStock

O diretor jurídico do Banco de Brasília (BRB), Jacques Veloso, formalizou pedido de renúncia ao cargo nesta segunda-feira (9), em contexto de investigações envolvendo operações realizadas entre o BRB e o Banco Master.

A saída ocorre enquanto a Polícia Federal apura possíveis irregularidades na tentativa de aquisição do Banco Master pelo BRB, bem como eventuais ilícitos financeiros relacionados às operações conduzidas entre as instituições.

Manifestação

Em comunicado, Jacques Veloso informou que a decisão foi motivada por razões profissionais, com o objetivo de retomar integralmente sua atuação na advocacia tributária, especialmente diante das mudanças decorrentes da implementação da reforma tributária.

Segundo declarou, o atual cenário exige maior dedicação técnica para assessoramento de clientes que deverão se adaptar às novas diretrizes normativas e à reconfiguração do ambiente econômico nacional.

Contexto das investigações

O chamado “caso Master” envolve apurações sobre supostas irregularidades em operações financeiras que impactaram diferentes agentes do mercado. O BRB chegou a anunciar tentativa de aquisição do Banco Master pouco antes da decretação de sua liquidação, tendo desembolsado aproximadamente R$ 12 bilhões na aquisição de ativos considerados de elevado risco ou baixa liquidez.

A Polícia Federal conduz investigação para apurar eventual ocorrência de fraudes financeiras ou outras irregularidades relacionadas à operação, tanto por parte do Banco Master quanto do BRB.

As apurações seguem em curso.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo