Flamengo justifica preços dos ingressos da final da Copa do Brasil com base na oferta e demanda

Data:

Mantida decisão que negou ao Flamengo contratação definitiva de atleta sem a sua aprovação
Créditos: A.RICARDO / Shutterstock.com

O Flamengo enviou uma resposta ao ofício emitido pelo Procon-RJ, explicando os preços dos ingressos para o primeiro jogo da final da Copa do Brasil, alegando que eles são determinados pela relação “oferta x demanda”. Os valores dos ingressos para o jogo variam de R$ 100 a R$ 4.500.

O Procon tomou a iniciativa de notificar o clube após denúncias de que os preços eram considerados “abusivos e injustificados, violando o Código de Defesa do Consumidor”.

Comparando com a final de 2022 contra o Corinthians, os preços para as áreas mais “populares”, como as arquibancadas Norte, Sul e Leste, aumentaram em até 85%.

Jogo de Futebol - Copa do Mundo
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

Para aqueles que não são associados, o ingresso mais acessível custa R$ 400, enquanto a arquibancada mais cara é de R$ 1.500. Vale ressaltar que a opção de ingresso com desconto pela metade está disponível.

Em sua comunicação com o Procon, o Flamengo argumentou que este é um jogo com uma “alta demanda por ingressos” e que será realizado no Estádio do Maracanã, com uma capacidade de público limitada, impossibilitando acomodar todos os milhões de torcedores que desejariam assistir ao jogo presencialmente.

“O Flamengo é uma entidade privada e, como tal, utiliza na fixação de preços a lei da oferta e da demanda, ou seja, conforme apresentada a procura e na proporção do que se apresenta a sua oferta”, afirmou o clube em sua resposta ao Procon.

O clube também destacou que a majoração de preços é uma prática comum em finais de campeonatos realizadas no Brasil, tanto envolvendo o Flamengo quanto outros times.

O Flamengo citou exemplos como a final da Supercopa do Brasil de 2023, entre Palmeiras e Flamengo, Brasil x Peru, na Copa América 2019, Flamengo x Cruzeiro, Copa do Brasil de 2017, e Atlético-MG x Olimpia, pela Libertadores de 2013.

Figueirense Futebol Clube
Créditos: alphaspirit / iStock

“Coloque-se em relevo que o ingresso de um espetáculo de futebol não se configura como bem de consumo essencial à coletividade, não havendo nenhuma razão para que o Poder Público interfira nessa relação privada, envolvendo produto/serviço de natureza supérflua”, diz o Fla, em outro momento.

Os preços dos ingressos foram motivo de críticas da torcida. Há, inclusive, uma organizada que informou que não estará no Maracanã por conta do preço e está organizando um evento nos arredores do estádio, com um telão.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Resumos de IA do Google podem reduzir tráfego da Wikipédia, aponta estudo

Estudo preliminar da Universidade de Washington indica que os resumos produzidos pelo recurso AI Overview, do Google, podem estar associados à redução do tráfego direcionado à Wikipédia em inglês. A ferramenta apresenta respostas geradas por inteligência artificial diretamente nos resultados das pesquisas, o que pode diminuir a necessidade de acesso aos sites de origem. Como a pesquisa ainda não passou por revisão por pares, os resultados permanecem preliminares.

MPF cobra medidas do Discord para ampliar proteção de crianças e adolescentes

O Ministério Público Federal solicitou à Justiça que o Discord adote novas medidas para reforçar a proteção de crianças e adolescentes na plataforma. Entre as exigências estão a preservação de dados de denúncias e investigações, o bloqueio de perfis banidos e canais removidos, mecanismos de verificação de idade e supervisão parental e melhorias na moderação de conteúdo. O MPF também defende a manutenção da suspensão das transmissões ao vivo até que as medidas de segurança sejam implementadas.

Justiça reconhece paternidade de homem falecido com base em DNA e outras provas

: A Justiça de São Paulo reconheceu a paternidade biológica de um homem falecido com base em um exame de DNA que apontou 98,87% de probabilidade de vínculo genético, analisado em conjunto com outras provas. O juízo considerou o relacionamento entre o suposto pai e a mãe da autora, depoimentos de familiares e o reconhecimento da filiação no âmbito da família paterna. A decisão determinou a retificação da certidão de nascimento e permitiu a inclusão do sobrenome paterno.

Tribunal reconhece união estável entre dois homens e determina divisão do patrimônio do casal

A Justiça de Santa Catarina reconheceu a união estável homoafetiva entre dois homens que mantiveram relacionamento por cerca de dez anos, com base em provas que demonstraram convivência contínua e duradoura, compartilhamento de residência, despesas, projetos e atividades empresariais. Como consequência, foi determinada a partilha igualitária dos bens adquiridos durante a união, com exclusão dos patrimônios anteriores ao relacionamento ou pertencentes a terceiros.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo