Justiça Eleitoral rejeita contas de Zilu Camargo por irregularidades na aplicação de verbas públicas de campanha

Data:

urna eleitoral
Créditos: BrianAJackson / Envato Elements

A Justiça Eleitoral desaprovou as contas de campanha de Zilu Camargo, candidata ao cargo de vereadora no município de São Paulo nas eleições de 2024, e determinou o ressarcimento de R$ 100 mil ao Tesouro Nacional em razão de irregularidades na utilização de recursos públicos destinados à campanha eleitoral.

Filiada ao União Brasil à época do pleito, Zilu recebeu 4.579 votos, não alcançou uma cadeira na Câmara Municipal, mas permaneceu como suplente.

De acordo com o processo em tramitação no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), o Ministério Público Eleitoral (MPE) manifestou-se pela rejeição das contas, apontando a ausência de documentos essenciais para comprovar parte das despesas realizadas durante a campanha. A candidata interpôs recurso, que ainda aguarda julgamento.

Entre as irregularidades apontadas pela Justiça Eleitoral está a apresentação intempestiva de um relatório financeiro referente a uma doação de campanha no valor de R$ 550 mil. Também foram identificadas inconsistências relacionadas à contratação de uma empresa que teria prestado serviços de marketing político no montante de R$ 316 mil, sem a apresentação do respectivo contrato.

Além disso, a decisão destacou a ausência de comprovação adequada de despesas no valor de R$ 100 mil pagas a outra prestadora de serviços. Os gastos questionados foram custeados com recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), verba pública destinada ao financiamento das campanhas eleitorais.

Com a desaprovação das contas, a Justiça Eleitoral determinou a devolução de R$ 100 mil ao Tesouro Nacional, sem prejuízo da análise do recurso apresentado pela candidata, que poderá modificar ou manter a decisão.

(Com informações do Metropoles por Rebeca Ligabue)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

MPF cobra medidas do Discord para ampliar proteção de crianças e adolescentes

O Ministério Público Federal solicitou à Justiça que o Discord adote novas medidas para reforçar a proteção de crianças e adolescentes na plataforma. Entre as exigências estão a preservação de dados de denúncias e investigações, o bloqueio de perfis banidos e canais removidos, mecanismos de verificação de idade e supervisão parental e melhorias na moderação de conteúdo. O MPF também defende a manutenção da suspensão das transmissões ao vivo até que as medidas de segurança sejam implementadas.

Justiça reconhece paternidade de homem falecido com base em DNA e outras provas

: A Justiça de São Paulo reconheceu a paternidade biológica de um homem falecido com base em um exame de DNA que apontou 98,87% de probabilidade de vínculo genético, analisado em conjunto com outras provas. O juízo considerou o relacionamento entre o suposto pai e a mãe da autora, depoimentos de familiares e o reconhecimento da filiação no âmbito da família paterna. A decisão determinou a retificação da certidão de nascimento e permitiu a inclusão do sobrenome paterno.

Tribunal reconhece união estável entre dois homens e determina divisão do patrimônio do casal

A Justiça de Santa Catarina reconheceu a união estável homoafetiva entre dois homens que mantiveram relacionamento por cerca de dez anos, com base em provas que demonstraram convivência contínua e duradoura, compartilhamento de residência, despesas, projetos e atividades empresariais. Como consequência, foi determinada a partilha igualitária dos bens adquiridos durante a união, com exclusão dos patrimônios anteriores ao relacionamento ou pertencentes a terceiros.

Justiça condena pais por expulsarem adolescente de casa por orientação sexual

A Justiça de Santa Catarina condenou os pais de um adolescente ao pagamento de R$ 100 mil por danos morais após ele ser ameaçado e expulso de casa ao revelar sua orientação sexual. O pai também teria publicado conteúdos discriminatórios sobre o jovem nas redes sociais. Avaliação psicológica apontou violência psicológica, negligência afetiva e rejeição no ambiente familiar.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo