TRF-3 mantém condenação do INSS por registro de supersalário no CNIS e fixa indenização em R$ 15 mil

Data:

pis
Créditos: ipopba | iStock

A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região confirmou a condenação do INSS ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 15 mil a um empregado doméstico que teve registrado, de forma equivocada, um salário de contribuição de R$ 48.648,55 no Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS).

O erro, ocorrido na competência 07/2021, impediu o trabalhador de acessar o seguro-desemprego, o que motivou a propositura da ação de obrigação de fazer cumulada com indenização.

Responsabilidade do INSS

Ao analisar o caso, a relatora, juíza federal convocada Dinamene Nascimento Nunes, destacou que:

  • o Decreto 10.047/2019 atribui ao INSS a administração, manutenção e integridade do CNIS;
  • o artigo 29-A da Lei 8.213/91 impõe à autarquia o dever de zelar pela regularidade das informações e adotar medidas de verificação quando houver inconsistências.

Assim, afastou o argumento do INSS de que não teria responsabilidade pelo lançamento equivocado.

Danos morais configurados

Para a relatora, a restrição ao recebimento do seguro-desemprego — especialmente tratando-se de trabalhador de baixa renda — caracteriza violação à dignidade e afronta a direitos sociais básicos:

“A privação do benefício, destinado à subsistência imediata, configura dano moral evidente.”

A Turma entendeu que o valor fixado na origem (R$ 15 mil) observa os critérios de proporcionalidade e cumpre a dupla função da indenização: compensatória e pedagógica.

Demais pontos do julgamento

O colegiado decidiu ainda:

  • Manter a determinação para exclusão do registro incorreto no CNIS;
  • Fixar juros e correção monetária a partir de 01/07/2021 (data do dano);
  • Rejeitar o pedido do autor para converter a obrigação de fazer em perdas e danos;
  • Preservar a multa diária de R$ 500, limitada a 20 dias, em caso de descumprimento;
  • Majorar honorários advocatícios em 1% em favor do patrono do segurado.

Processo: 5001502-34.2023.4.03.9999

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF lança cartilha para esclarecer remuneração de magistrados e debate sobre penduricalhos

O presidente do STF e do CNJ, Edson Fachin, lançou uma cartilha com informações sobre a remuneração de magistrados, o teto constitucional e os chamados “penduricalhos”. A iniciativa ocorre após decisões do Supremo que determinaram a suspensão de pagamentos considerados incompatíveis com o teto e a identificação de valores que deverão ser devolvidos por magistrados de sete tribunais estaduais.

Meta enfrenta maior julgamento dos EUA sobre impacto das redes sociais na saúde mental de jovens

A Meta começou a ser julgada nos Estados Unidos em uma ação federal que questiona práticas das redes sociais da empresa e seus possíveis impactos sobre a saúde mental de crianças e adolescentes. Os estados autores acusam a companhia de estimular deliberadamente o uso excessivo das plataformas e de adotar práticas inadequadas na proteção de menores. Além de indenizações, são discutidas mudanças no funcionamento dos aplicativos. O processo pode se tornar um marco na responsabilização de grandes plataformas digitais.

Trend nas redes sociais leva Ministério da Justiça a questionar conduta de advogados à OAB

O Ministério da Justiça encaminhou ofício ao Conselho Federal da OAB após identificar vídeos publicados por advogados que ironizam mulheres que pedem a revogação de medidas protetivas depois de retomarem relacionamentos. O documento cita 31 profissionais e questiona a compatibilidade das publicações com o Código de Ética e Disciplina da OAB. As autoras apontam possível revitimização das mulheres e violação de deveres éticos relacionados à dignidade profissional e à publicidade na advocacia.

Big techs entregam ao TSE planos de prevenção para as eleições de 2026

As principais plataformas digitais com mais de 5 milhões de usuários ativos mensais entregaram ao TSE seus planos de conformidade para as eleições de 2026. Os documentos detalham medidas de moderação de conteúdo, cumprimento de decisões judiciais, combate a comportamentos coordenados e prevenção de riscos relacionados ao uso de inteligência artificial. O TSE analisará os planos e poderá exigir ajustes, enquanto as empresas deverão apresentar relatório final sobre os resultados das medidas até 19 de dezembro.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo