Tribunais de Justiça registram baixo desempenho no cumprimento da meta de julgamento de processos antigos

Data:

Certame - FAB / Processo seletivo
Créditos: Michał Chodyra / iStock

Os Tribunais de Justiça (TJs) apresentam lentidão significativa no cumprimento da meta estabelecida para o julgamento de processos pendentes há 15 anos ou mais. Até o final de junho de 2025, apenas sete tribunais estaduais alcançaram ao menos 50% do percentual estipulado para a análise desses feitos. No ano anterior, embora a meta fosse similar, nenhum tribunal conseguiu atingi-la integralmente. Para 2025, o objetivo foi mantido, mas os dados indicam que o avanço permanece insuficiente.

Essa meta é uma das poucas que demonstram dificuldades concretas para seu cumprimento, já que os diversos ramos do Poder Judiciário vêm cumprindo ou superando a maioria dos objetivos fixados anualmente, os quais são definidos em reunião coordenada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O último encontro ocorreu em dezembro de 2024 e estabeleceu as metas vigentes para o corrente ano.

No âmbito da Justiça Estadual, a Meta 2 visa à extinção dos processos de conhecimento pendentes de julgamento distribuídos há 15 anos ou mais, englobando também feitos distribuídos em períodos mais recentes. Destaca-se que processos de conhecimento são aqueles que demandam declaração ou reconhecimento de direito, diferenciando-se dos processos de execução, cuja finalidade é o cumprimento de obrigação já reconhecida.

Conforme o Painel de Metas do CNJ, os tribunais que ultrapassaram a marca de 50% do cumprimento até junho foram: TJ-RR (71,4%), TJ-DF (66,7%), TJ-AP (61,5%), TJ-GO (57,8%), TJ-MT (55,7%), TJ-RO (50,5%) e TJ-PA (50,5%). Em contrapartida, tribunais com elevado volume processual apresentaram desempenho inferior, com destaque para TJ-RJ (5,9%), TJ-PR (7,1%), TJ-RS (11,2%) e TJ-SP (11,4%). O TJ-BA também registrou baixo percentual, de 20,2%. Ao todo, onze tribunais não superaram sequer um terço da meta estipulada.

Importante mencionar que o CNJ registrou cumprimento integral da meta pelo TJ-TO, entretanto, a própria corte desmentiu tais dados, informando a existência de 265 processos antigos ainda pendentes ao final de junho.

No ano anterior, 2024, todos os tribunais estaduais não lograram êxito na meta similar, que cobria processos pendentes há 14 anos ou mais. O TJ-RR esteve próximo do cumprimento integral, com 98,4%, sendo o único tribunal a ultrapassar 90%. Outros quatro tribunais ultrapassaram 75% da meta: TJ-DF (89,1%), TJ-RO (80,1%), TJ-AP (79,6%) e TJ-AC (78,7%). Treze tribunais não atingiram 50%, com os piores desempenhos observados no TJ-RJ (14,3%), TJ-PR (15,8%), TJ-RS (16,3%), TJ-SP (23,9%) e TJ-BA (31,3%).

O CNJ não se manifestou até o momento sobre o atual desempenho e o descumprimento reiterado das metas.

Justiça Federal

Quanto aos Tribunais Regionais Federais (TRFs), a meta similar para 2024 também não foi cumprida por nenhuma das cortes. Para 2025, a meta foi flexibilizada, o que tem proporcionado maior proximidade ao cumprimento.

Em 2024, TRF-1 e TRF-6 tinham como meta o julgamento integral dos processos pendentes há 14 anos, atingindo 58,1% e 34,6%, respectivamente. Os demais TRFs tinham como meta processos pendentes há nove anos, com destaque para TRF-4 (97,3%) e TRF-5 (9,5%). TRF-2 e TRF-3 alcançaram 73,1% e 54%, respectivamente.

A meta para 2025 estipula o julgamento de todos os processos distribuídos até 2009, incluindo aqueles já julgados, de modo a contabilizar o cumprimento desde a distribuição original.

Segundo o CNJ, com dados até junho, o TRF-5 é o único com percentual inferior a 95%, registrando 68,2%. Já o TRF-2 apresenta a maior taxa, com 99,5%. O TRF-3, contudo, reporta divergência entre o painel do CNJ (98,8%) e seus próprios registros (83,1%)

(Com informações do Consultor Jurídico – CONJUR)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

2 COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo lança estratégia para inviabilizar o uso de celulares roubados e combater a criminalidade

O governo federal anunciou uma estratégia para combater roubos e furtos de celulares por meio do bloqueio e inutilização de aparelhos subtraídos. A medida pretende reduzir o valor desses dispositivos no mercado ilegal, desestimular a atuação de criminosos e ampliar a proteção dos dados pessoais dos usuários.

Oncoclínicas protocola pedido de recuperação extrajudicial para reestruturar dívida de R$ 5,1 bilhões

A Oncoclínicas protocolou pedido de recuperação extrajudicial para renegociar cerca de R$ 5,1 bilhões em dívidas financeiras. O plano já possui adesão de credores que representam aproximadamente 37% do passivo abrangido e, segundo a empresa, não haverá impacto no atendimento aos pacientes nem na relação com fornecedores. O procedimento será submetido à análise do Judiciário.

STJ fixa tese repetitiva sobre progressão de regime em execuções penais unificadas e aplicação da lei penal mais benéfica.

A Terceira Seção do STJ definiu, em recurso repetitivo (Tema 1.354), que a progressão de regime em execuções penais unificadas pode ser calculada com percentuais distintos para cada condenação, aplicando-se sempre a legislação mais favorável ao condenado. A Corte reconheceu a possibilidade de retroatividade do Pacote Anticrime e da ultratividade da redação anterior da Lei de Execução Penal, reforçando os princípios da individualização da pena e da retroatividade da lei penal benéfica.

STJ decide que locatário inadimplente não tem direito de reter imóvel por benfeitorias

A Terceira Turma do STJ decidiu que o locatário inadimplente não pode reter o imóvel para garantir o recebimento de indenização por benfeitorias. Segundo a Corte, o direito de retenção exige posse de boa-fé, requisito incompatível com o descumprimento da principal obrigação contratual: o pagamento dos aluguéis e encargos. A decisão preserva, contudo, o eventual direito à indenização pelas melhorias realizadas.