Hotel Urbano condenado a indenizar fotógrafo

Data:

Créditos: garagestock/Shutterstock.com
Créditos: garagestock/Shutterstock.com

O Hotel Urbano Viagens e Turismo foi condenado a pagar de R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais) por uso indevido de fotografia do Centro Histórico de João Pessoa de autoria de José Pereira Marques Filho (Zé Marques), recorrente na Apelação 0003285-90.2015.815.2003.

O referido recurso de apelação foi interposto por Wilson Furtado Roberto, advogado do promovente e fundador do escritório Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica.

Por decisão do desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides, foi pugnada a procedência da demanda de indenização em desfavor do Hotel Urbano Viagens e Turismo S/A  e outros à reparação material no valor de R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) e moral, além de ser também condenado a excluir a fotografia de autoria do fotógrafo do site e publicar a autoria da obra fotográfica em três jornais de grande circulação de João Pessoa/PB.

O fotógrafo alegou que cobra entre R$ 1.000,00 (um mil reais) e R$ 2.000,00 (dois mil reais) pelo licenciamento de suas fotografias e que a foto do Centro Histórico de João Pessoa foi publicada sem sua autorização e remuneração, bem como sem a sua autoria no site do Hotel Urbano Viagens e Turismo - www.hotelurbano.com.br.

Concluiu-se que o Hotel Urbano infringiu a Lei de Direitos Autorais e, portanto, deverá ressarcir devidamente o fotógrafo com o valor de R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), com juros de mora de 1% ao mês, contados a partir da data da primeira reprodução não autorizada da fotografia.

Em relação aos danos morais, o Hotel Urbano Viagens e Turismo foi condenado a pagar uma indenização de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), com correção monetária a partir da data do Acórdão. Além disso, a empresa tem que excluir de seu site a fotografia que foi usada indevidamente, sob pena de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) por dia e pagar as custas processuais e honorários advocatícios no valor de 15% (quinze por cento) do valor da condenação.

O blog de Leonardo Sakamoto não foi condenado, pois concluiu-se que o blogueiro não é responsável pelo conteúdo publicitário que seus anunciantes - neste caso, o Hotel Urbano - disponibilizam em seu site.

Processo: 0003285-90.2015.815.2003 - Acórdão

Ementa: 

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL C/C PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - PUBLICIDADE DE FOTOGRAFIA EM SITE DE DIVULGAÇÃO DO TURISMO - AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO E INDICAÇÃO DO NOME DO FOTÓGRAFO - IMPROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO - ILEGITIMIDADE PASSIVA DE PARTE DOS RÉUS - DIREITO A DANO MATERIAL CONFIGURADO - DEVER DE DIVULGAÇÃO DA AUTORIA DA FOTOGRAFIA - LEI DE DIREITOS AUTORAIS - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - PROVIMENTO DO RECURSO. - Art. 7º da Lei 9.610/98: São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como: (...) VII - as obras fotográficas e as produzidas por qualquer processo análogo ao da fotografia; - Utilização comercial de fotografia profissional sem a autorização do autor. Contrafação. Dano material e moral caracterizado. Dever de indenizar. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados. (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00032859020158152003, 3ª Câmara Especializada Cível, Relator DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ BENEVIDES , j. em 22-11-2016)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.