Ao “tirar” Danilo Gentili da Band, SBT terá que indenizar a emissora em R$ 3,6 milhões

Data:

De acordo com o juiz de Direito da 2ª vara Cível de Osasco/SP, Mario Sergio Leite, houve aliciamento no caso por parte do SBT.

band
Créditos: Twinsterphoto | iStock

A 2ª vara Cível de Osasco/SP condenou o Sistema Brasileiro de Televisão (SBT) a indenizar a TV Bandeirantes em R$ 3,6 milhões por perdas e danos após “tirar” o apresentador Danilo Gentili da emissora. Para o juiz, houve aliciamento no caso.

O contrato com o apresentador e demais integrantes de talk show na Band foi assinado em 1º de janeiro de 2013, e tinha previsão de término em 31 de dezembro de 2014, com possibilidade de renovação e direito de preferência.

A Band ajuizou uma ação alegando aliciamento por parte do SBT, o que teria feito Gentili e os demais integrantes do programa para sua emissora em um programa semelhante ao seu, até mesmo o nome, mesmo depois da autora ter feito “altíssimos investimentos para viabilizar o programa em pauta”.

Dessa forma, a Band requereu indenização por perdas e danos, sustentando que houve violação do Código Civil por parte do SBT em razão do aliciamento e concorrência desleal.

Em sua defesa, o SBT negou as acusações de danos e de violação de direito autoral, alegando que o programa não tem originalidade por ser um talk show de origem americana.

Ao analisar o caso, o magistrado entendeu ser procedente o pedido da Band baseado na configuração do aliciamento do prestador de serviço. Segundo ele, a previsão do artigo 608 do Código Civil procurou valorizar a boa-fé contratual e a função social do contrato, considerando ilícita a figura do terceiro ofensor que alicia prestador de serviço durante a vigência de contrato”.

O magistrado ainda enfatizou que as obrigações contratuais só podem ser exigidas dos contratantes, no entanto, calcado na função social e de boa-fé, pode ser imposta multa a terceiros que interfiram de maneira indevida no contrato vigente. "A ré, sem dúvida, violou, com sua conduta, contrato de prestação de serviços em curso, impedindo o seu termo final. A ré seduziu o prestador de serviços, através de proposta, levando à dissolução da relação contratual original."

Assim, o juiz entendeu que Gentili são teria saído da então contratante se não tivesse recebido proposta do SBT, condenando a ré a indenizar a Band em R$ 3,6 milhões por perdas e danos. (Com informações do Migalhas.)

Processo: 1034972-82.2014.8.26.0100 - Sentença (Disponível para download)

Juliana Ferreira
Juliana Ferreirahttps://juristas.com.br/
Gestora de conteúdo do Portal Juristas.com.br

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Concessionária de rodovias e locadora de veículos condenadas por acidente com capivara no DF

Em uma decisão unânime, a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve uma sentença que condenou a Entrevias Concessionária de Rodovias e a Localiza Rent a Car por danos materiais e morais após um acidente envolvendo o carro do autor e uma capivara.

Município é condenado a indenizar cadeirante por acidente em via pública, decisão foi do TJGO

A primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) manteve uma sentença favorável a um cadeirante que sofreu um acidente ao cair em um buraco em uma via pública da cidade de Rio Verde. O homem será indenizado pelo Município em R$ 12 mil por danos morais e mais R$ 1.989,12 por danos materiais. A decisão unânime seguiu o voto do relator, desembargador Leobino Valente Chaves, que considerou que a omissão do Município em fechar adequadamente o buraco e sinalizá-lo, para garantir condições seguras de circulação, caracteriza negligência.

TJSP mantém decisão de júri que condenou homem pelo homicídio da sogra

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão de um júri realizado na Comarca de Aparecida que condenou um homem pelo homicídio de sua sogra. A pena estabelecida foi de 38 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado.