Anadep questiona no STF decreto que fixa valor mínimo a ser preservado em casos de superendividamento

Data:

Modelo de Ação de Superendividamento com Prequestionamento
Créditos: creisinger
./ Depositphotos

A Associação Nacional das Defensoras e Defensores Públicos (Anadep) moveu uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 1097) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o decreto presidencial que estabeleceu em R$ 600 o valor mínimo de renda a ser preservado em casos de superendividamento. A ação, distribuída ao ministro André Mendonça, relator de outras duas ações semelhantes, questiona a adequação desse valor em relação ao mínimo existencial.

Lei do Superendividamento e Regulamentação Presidencial

Anadep questiona no STF decreto que fixa valor mínimo a ser preservado em casos de superendividamento | Juristas
Créditos: fizkes / Istock

Conforme a Lei do Superendividamento (Lei 14.181/2021), os acordos de renegociação de dívidas devem garantir um valor mínimo existencial. O primeiro decreto presidencial, de número 11.150/2022, que regulamentou a lei, fixou esse valor em 25% do salário mínimo. Posteriormente, o Decreto Presidencial 11.567/2023 estabeleceu o valor mínimo a ser protegido em R$ 600.

A Anadep argumenta na ADPF que o valor determinado é incompatível com a dignidade humana, impedindo a fruição de uma vida digna e violando direitos sociais essenciais, como alimentação, moradia, vestuário, água, energia e gás. Além disso, a associação sustenta que o decreto representa um retrocesso social ao desrespeitar o objetivo fundamental da República de erradicar a pobreza e marginalização, além de reduzir as desigualdades sociais e regionais. O questionamento ressalta preocupações sobre o impacto do valor fixado nas condições de vida dos superendividados.

Anadep questiona no STF decreto que fixa valor mínimo a ser preservado em casos de superendividamento | Juristas
Ministro André Mendonça em sessão da Segunda Turma do STF. Foto: Carlos Moura/SCO/STF (05/04/2022)

O ministro André Mendonça, relator do caso, terá a responsabilidade de avaliar a argumentação da Anadep e decidir sobre a pertinência e fundamentos da ADPF em relação ao decreto que busca regular a renegociação de dívidas em situações de superendividamento. O tema envolve questões sensíveis relacionadas à proteção social e à dignidade dos cidadãos em condições financeiras desfavoráveis.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Torcedora não será indenizada por respingos de água lançados por jogador durante partida de futebol

Uma torcedora que havia solicitado indenização de R$ 100 mil por danos morais após ser respingada por água lançada por um jogador durante uma partida de futebol entre a Chapecoense e o Corinthians, em 2018, teve seu pedido negado pela Justiça. O caso ocorreu na Arena Condá, no oeste do Estado, e gerou repercussão na mídia.

Plataforma de rede social deve indenizar influencer por falha na proteção de conta após ataque hacker

Uma empresa operadora de rede social foi condenada pela Justiça catarinense a indenizar uma influencer digital por danos morais após a inércia da plataforma em proteger sua conta contra um ataque hacker. A decisão, proferida pelo Juizado Especial Cível do Norte da Ilha, determinou o pagamento de uma indenização no valor de R$ 5 mil, além do restabelecimento imediato da conta da influenciadora, sob pena de multa diária de mais R$ 5 mil.

Transportadora tem indenização negada por falta de gerenciamento de risco no caso de roubo de carga

A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação de uma empresa transportadora que teve sua carga de bobinas galvanizadas, avaliada em R$ 174.643,77, roubada. A seguradora se recusou a indenizá-la, alegando que a empresa não implementou o gerenciamento de risco previsto em contrato.

TJDFT condena homem por furto de celular em troca de serviços sexuais

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, a decisão que condenou um homem a um mês de detenção pelo furto de um aparelho celular de outro homem para o qual teria prestado serviços sexuais.