Grandes investidores ingressam no Direito com as legaltechs

Data:

Conheça os motivos dos investimentos em Legaltechs.

investidores
Créditos: the-lightwriter | iStock

Alguns dos empreendedores mais famosos, inclusive o bilionário Mark Cuban, estão investindo em soluções tecnológicas para o Direito, ou melhor, legaltechs. Seja para automatizar tarefas, combater multas por estacionamento ou dar aos consumidores um melhor acesso à justiça, as legaltechs estão perto de atingir US$ 1 bilhão em financiamento, valor muito acima dos US$ 233 milhões atingidos em 2017.

O motivo dos investimentos

Esse novo patamar de fluxo de caixa vem acompanhado do crescimento de um perfil de empresários muito particular.

O proprietário do Mavericks e o investidor do Shark Tank, Cuban, acabou de fazer um investimento em uma empresa de acesso à tecnologia da justiça . O Paladin, que agiliza o gerenciamento pro bono, firmou recentemente uma parceria com a Dentons, a maior firma de advocacia do mundo em número de funcionários. A intenção é ajudar os usuários a descobrir oportunidades gratuitas sem ter que procurá-los por conta própria.

A necessidade de tecnologia para ajudar a resolver problemas jurídicos foi destacada em um relatório que descobriu que 86% dos civis norte-americanos de baixa renda com problemas jurídicos não conseguem obter reparação legal adequada. Nesse sentido, o investimento de Cuban em Paladin foi projetado para simplificar o gerenciamento pro bono, oferecendo ajuda legal para milhões de pessoas que, de outra forma, não teriam acesso à justiça.

Cuban relatou ter ficado impressionado com a equipe de Paladin, uma vez que “eles estão aplicando uma estrutura de negócios a um problema social importante. Com Paladin, os advogados podem trabalhar em questões pelas quais são apaixonados, e as equipes podem aproveitar pro bono para construir seus negócios. É uma missão importante da qual tenho orgulho de fazer parte".

Em outro investimento histórico, Justin Kan, co-fundador do serviço de transmissão ao vivo Twitch, arrecadou US $ 65 milhões no início deste ano para sua recém-criada legaltech Atrium. A empresa utiliza uma equipe de advogados, engenheiros e especialistas em operações de negócios para fornecer às empresas amparo legal de uma maneira mais previsível e econômica.

Para Kan, havia uma necessidade de investimento para romper novas fronteiras na obtenção de acordos legais, de forma que a questão fosse solucionada rapidamente.

Empresas jurídicas de inteligência artificial

Em 2017, o número de empresas jurídicas de IA aumentou em 65%. O investimento nessas legaltechs foi tanto em 2018 que o dinheiro se destinou a aumentar suas capacidades e a atender a uma demanda crescente entre profissionais da área jurídica, no sentido de realizar um trabalho jurídico de alto volume e burocrático com mais rapidez e precisão.

Isso atraiu investidores de alto perfil, incluindo o bilionário da tecnologia Mike Lynch, um investidor da Luminance, uma startup que usa tecnologia artificial para ajudar escritórios de advocacia com o complexo processo de due diligence para fusões e aquisições.

Mais conhecida por iniciar a Autonomy, vendida para a Hewlett-Packard em um acordo de US$ 11 bilhões, Lynch disse ao Business Insider que o uso de inteligência artificial na área jurídica "é como ver uma máquina a vapor pela primeira vez, algo que mudará muitas coisas. É o começo de uma nova era. "

Em outro exemplo revolucionário dessa tecnologia, o bot legal “DoNotPay”, de Joshua Browder, obteve US $ 1,1 milhão em financiamento inicial, liderado por uma das empresas de capital de risco mais importantes do mundo, a Andreessen Horowitz.

Originalmente, se iniciou como um site de apelação de multa de estacionamento. Mas esse dinheiro permitiu que a empresa lançasse recentemente um aplicativo para iOS que anuncia que ele pode ser usado para "processar alguém pressionando um botão". Ele está focado em capacitar indivíduos a processar corporações usando a tecnologia para eliminar a burocracia complexa.

Legaltechs ainda estão atrás de outros setores

Eden Shochat, sócio da Aleph VC, cujo portfólio inclui a gigantesca produtora de livros WeWork, construtora de sites Wix e Lemonade, investiu recentemente na LawGeex, que usa inteligência artificial para acabar com o gargalo de conseguir negócios sendo assinado.

No entanto, ele aponta que as legaltechs ainda têm um longo caminho a percorrer. Ele afirma: "Se você comparar o setor jurídico aos investimentos em tecnologia feitos pelo setor financeiro, você entenderá a grande oportunidade que temos. A receita do JPMorgan em 2017 foi de US $ 94 bilhões e eles gastaram US $ 9,5 bilhões em tecnologia. Isso é mais do que 10% de suas receitas e mais de 10 vezes mais gastos com tecnologia do que a indústria legal".

Para os empresários, ter o apoio de grandes investidores está enviando um importante sinal para a profissão de que a mudança está a caminho. As legaltechs estão vindo para ficar, bem como os investidores. Kristen Sonday, co-fundadora da Paladin, diz ser grata “por ter encontrado esses investidores incríveis que são apaixonados pela missão de Paladin de aumentar o acesso à justiça”. (Com informações do Entrepreneur)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.