Significado de “Ad colligenda bona”

Marcado: Ad colligenda bona

Este tópico está vazio.

Criador
Tópico
26/01/2024 às 20:06#332182
Juristas
Mestre
“Ad colligenda bona”
“Ad colligenda bona” é uma expressão em latim que pode ser traduzida para o português como “para a coleta de bens”. Esta frase é frequentemente usada em contextos legais e refere-se ao processo ou à autorização para coletar e administrar os bens de uma pessoa que faleceu ou está incapacitada, especialmente quando não há um testamento claro ou um executor nomeado.
Em contextos jurídicos, a expressão pode ser usada para indicar a nomeação de um administrador temporário ou especial com o objetivo específico de reunir e proteger os bens do falecido até que um executor definitivo seja nomeado ou até que a situação legal seja resolvida. Este termo é particularmente relevante em casos de sucessão e herança.
Criador
Tópico

Você deve fazer login para responder a este tópico.

Juristas

A Justiça e o Direito em Foco

Empresa

Últimas notícias

Juristas lança cartilha sobre crimes informáticos e segurança no ambiente digital

O Portal Juristas apresenta a cartilha “Crimes Informáticos no Brasil”, publicação destinada a orientar cidadãos, profissionais do Direito, empresas, educadores e usuários de serviços digitais sobre os principais delitos praticados por meio da internet e de dispositivos eletrônicos.

Morre aos 90 anos a jurista e professora Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, referência do Direito brasileiro

Faleceu, aos 90 anos, a professora e jurista Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, reconhecida por sua expressiva contribuição ao Direito Processual Civil e ao ensino jurídico brasileiro. Professora da PUC-SP, advogada, procuradora do Estado e autora de obras de referência, recebeu importantes homenagens ao longo da carreira, incluindo o Colar do Mérito Judiciário do TJ-SP. Seu legado permanece na formação de gerações de profissionais e no desenvolvimento da doutrina jurídica nacional.

Justiça de SP exclui influenciadores de ação por perdas em apostas online e mantém processo contra empresa de bets

A Justiça de São Paulo reconheceu a ilegitimidade passiva de Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia em ação proposta por um apostador que os responsabiliza pelo desenvolvimento de jogo compulsivo após campanhas de divulgação de apostas online. O processo foi extinto sem resolução do mérito apenas em relação aos influenciadores e a duas empresas de pagamento, permanecendo em andamento contra uma das empresas rés. O juiz também negou ao autor o benefício da gratuidade da Justiça por entender que os valores movimentados em apostas são incompatíveis com a alegada insuficiência financeira.