Significado de infográfico jurídico

Marcado: Infográfico Jurídico

Este tópico está vazio.

Criador
Tópico
19/01/2024 às 15:43#331108
Juristas
Mestre
Infográfico Jurídico
Um infográfico jurídico é uma ferramenta visual utilizada para apresentar informações relacionadas ao direito de forma clara, concisa e acessível. Ele combina elementos gráficos, como imagens, ícones, diagramas e texto, para explicar conceitos jurídicos, processos legais, dados estatísticos ou informações sobre legislação de maneira simplificada e fácil de entender. Os infográficos jurídicos são particularmente úteis para tornar o direito mais acessível a pessoas sem formação jurídica e para facilitar a comunicação de informações complexas. Eles podem ser usados em diversos contextos, como educação jurídica, comunicação de escritórios de advocacia com clientes, materiais de marketing jurídico, e até em apresentações em tribunais.
Criador
Tópico

Você deve fazer login para responder a este tópico.

Juristas

A Justiça e o Direito em Foco

Empresa

Últimas notícias

Juristas lança cartilha sobre crimes informáticos e segurança no ambiente digital

O Portal Juristas apresenta a cartilha “Crimes Informáticos no Brasil”, publicação destinada a orientar cidadãos, profissionais do Direito, empresas, educadores e usuários de serviços digitais sobre os principais delitos praticados por meio da internet e de dispositivos eletrônicos.

Morre aos 90 anos a jurista e professora Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, referência do Direito brasileiro

Faleceu, aos 90 anos, a professora e jurista Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, reconhecida por sua expressiva contribuição ao Direito Processual Civil e ao ensino jurídico brasileiro. Professora da PUC-SP, advogada, procuradora do Estado e autora de obras de referência, recebeu importantes homenagens ao longo da carreira, incluindo o Colar do Mérito Judiciário do TJ-SP. Seu legado permanece na formação de gerações de profissionais e no desenvolvimento da doutrina jurídica nacional.

Justiça de SP exclui influenciadores de ação por perdas em apostas online e mantém processo contra empresa de bets

A Justiça de São Paulo reconheceu a ilegitimidade passiva de Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia em ação proposta por um apostador que os responsabiliza pelo desenvolvimento de jogo compulsivo após campanhas de divulgação de apostas online. O processo foi extinto sem resolução do mérito apenas em relação aos influenciadores e a duas empresas de pagamento, permanecendo em andamento contra uma das empresas rés. O juiz também negou ao autor o benefício da gratuidade da Justiça por entender que os valores movimentados em apostas são incompatíveis com a alegada insuficiência financeira.