Cassação de prefeitos provoca novas eleições em duas cidades paulistas

Data:

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo autorizou eleições suplementares em 3 de junho de 2018 nas cidades paulistas de Turmalina e Santa Cruz das Palmeiras.

Em Turmalina, a prefeita e o vice da cidade (PTB) foram eleitos em 2016, mas foram cassados pela Justiça Eleitoral após a denúncia de compra de votos.

Em Santa Cruz das Palmeiras, o prefeito e vice-prefeito (PTB) foram cassados por fraude na arrecadação de recursos nas eleições de 2016.

O TRE-SP editou, na mesma sessão, as Resoluções 431/2018 e 430/2018 que fixaram o calendário eleitoral e as normas dos pleitos para a eleição do executivo municipal.

Eleitores aptos a votar são aqueles com cadastro eleitoral em situação regular e com domicílio eleitoral registrado nos município até 3 de janeiro de 2018.

Os candidatos que entrarão na disputa devem ter filiação partidária deferida e comprovar domicílio nas cidades pelo menos 6 meses antes do pleito. Caso o estatuto do partido preveja um período mínimo maior, ele deverá ser respeitado. Permanecem válidas as outras condições de elegibilidade e as causas de inelegibilidade.

Os partidos políticos com estatutos registrados no TSE até 6 meses antes da eleição e que, até a data da convenção, tenham órgão de direção no município poderão participar do pleito.

Em ambos os locais, as convenções partidárias deverão ser realizadas entre 26 de abril e 1º de maio de 2018 para a escolha de candidatos e formação de coligações.

 

Fonte: Conjur

 

Juliana Ferreira
Juliana Ferreirahttps://juristas.com.br/
Gestora de conteúdo do Portal Juristas.com.br

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.