Mercado Jurídico

Dez escritórios jurídicos assessoraram 71% das transações brasileiras em 2016

Ranking de assessorias jurídicas do Transactional Track Record aponta os líderes em valores e número dentre as 1040 transações registradas no ano passado

Créditos: Atstock Productions / Shutterstock.com

As especulações e incertezas que pairaram sobre o mercado de fusões e aquisições brasileiro em 2016 resultaram em números próximos aos de 2015. De acordo com dados do Transactional Track Record em parceria com a Merrill Corporation e LexisNexis, foram 1040 transações, 0,57% a menos que o ano anterior. Deste total, 427 revelaram valores que somam aproximadamente R$260 bilhões. Das 377 operações que divulgaram seus assessores, 71% contaram com a atuação dos 10 escritórios que compõem o Ranking TTR de Assessores Jurídicos.

A elite dos escritórios também se mostrou sólida, com poucas mudanças na variação de 12 meses. Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados lidera ambos os rankings jurídicos de fusões e aquisições de 2016. Destaca-se com crescimento de 232% em valor total. Veirano Advogados deu um salto da décima para segunda colocação no ranking de valores com um expressivo aumento de 750%. O escritório Pinheiro Neto também se manteve entre os três primeiros colocados, ainda que tenha apresentado redução em ambos os rankings.

A soma das operações assessoradas pelos três primeiros colocados de ambos os rankings resulta em 142 transações, o equivalente a 14% total de transações do ano.

Tecnologia movimenta o mercado de M&A em 2016

O subsetor de tecnologia é pelo terceiro ano consecutivo o mais ativo. No ano de 2016 foram 202 transações que representam um aumento de 34% em relação ao ano anterior. O escritório Derraik & Menezes Advogados é destaque na assessoria deste tipo de transação, contabilizando 15 operações. Na sequência estão os subsetores Financeiros e Seguros e Internet, que tiveram um aumento de 30% e 1%, respectivamente, na comparação com 2015.

Transação do trimestre

A transação destaque do último trimestre de 2016 é da venda da Vonpar, Empresa fabricante e distribuidora de bebidas das marcas: Coca-Cola, Kaiser e Água Mineral Charrua, para a Spal Indústria Brasileira de Bebidas por R$3.5 milhões. A Vonpar contou com a assessoria jurídica da Tozzini Freire Advogados e a Spal com o escritório Pinheiro Neto Advogados.

Private Equity e Venture Capital

Os dados TTR apontam queda de 8% no total de 84 transações private equity registradas em 2016. Destas, 46 operações são domésticas e 38 cross-border. O valor revelado soma 15.047m, 9% inferior a 2015. Já o total de transações venture capital é de 154, um aumento de 8% em relação a 2015. O valor divulgado soma 1.624m, um aumento de 32%. Do total, 114 transações são domésticas e 40 são cross-border. Mais uma vez o setor de tecnologia é o que mais se destaca com 86 operações, um aumento de 83% em relação a 2015.

Fonte: Transactional Track Record via BrandPress

Postagens recentes

Modelo - Proposta de Serviços de Advocacia para Obtenção da Cidadania Portuguesa

Modelo - Proposta de Serviços de Advocacia para Obtenção da Cidadania Portuguesa [Data] [Seu Nome ou Nome do Escritório de… Veja Mais

4 horas atrás

Modelo de Proposta de Serviços de Advocacia Migratória

Nosso escritório de advocacia se especializa em direito migratório, oferecendo uma gama completa de serviços legais para auxiliar nossos clientes… Veja Mais

11 horas atrás

Modelo de Recurso para JARI por dirigir veículo sem CNH

ILUSTRÍSSIMO(A) SENHOR(A) PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES (JARI)   [Nome do Órgão de Trânsito que aplicou a… Veja Mais

2 dias atrás

Modelo Recurso - JARI - Uso Indevido de Película Refletiva (Insulfilm)

De acordo com a Resolução nº 254 do CONTRAN, que regulamenta o uso de películas refletivas em veículos automotores, a… Veja Mais

2 dias atrás

Modelo de Recurso - JARI - Estacionamento Proibido

ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES - JARI     [Nome do Órgão de Trânsito que… Veja Mais

2 dias atrás

Modelo de Inicial – Procedimento Comum - Modelo Genérico - NCPC

PETIÇÃO INICIAL – PROCEDIMENTO COMUM – MODELO BÁSICO – NOVO CPC EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA …ª VARA ________ DA… Veja Mais

2 dias atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Contrato de seguro deve ser interpretado em favor do consumidor quando...

0
A 5ª Câmara Cível do TJ-RS reformou uma sentença que julgou improcedente pedido de indenização movido por uma ex-operária contra uma companhia de seguros por doença laboral equiparada a acidente de trabalho. De acordo com os desembargadores, as restrições de direito devem estar claras e expressas no contrato (art. 6º, III do CDC), e, diante da contradição, o dispositivo deve ser interpretado a favor do consumidor.