Americana pede U$ 999 bilhões em processo contra Apple

Data:

Americana pede US$ 999 bilhões em processo contra Apple
Créditos: VisualHunt

Insatisfação da consumidora se dá em função da perda de performance de aparelho antigo

A perda de performance de versões antigas de iPhones é uma reclamação recorrente entre consumidores da marca. Segundo a opinião de milhares de pessoas em fóruns de internet, a empresa manipularia os sistemas operacionais para que os aparelhos antigos se tornassem mais lentos.

Muitas pessoas já chegaram, até mesmo, a judicializar a questão, ao mover ações contra a Apple na justiça. No entanto, nunca houve um caso tão inusitado como o da americana que processou a empresa com pedido de indenização de U$$ 999 bilhões ou R$ 3,3 trilhões em conversão realizada em câmbio corrente.

Ação coletiva contra a empresa

A ação coletiva impetrada por Violetta Mailyan reúne pedidos de indenização de centenas de outros usuários que reclamam do desempenho de seus aparelhos antigos. No processo, consta que todos os usuários reclamantes tiveram seus direitos a utilidade, valor e uso de seus aparelhos negados.

A autora também assinala que a empresa agiu de forma ilegal ao enganar os usuários quanto a perda de performance dos aparelhos, além de omitir o fato de que os iPhones antigos podem ter uma melhora significativa em suas funcionalidades apenas com a substituição da bateria.

Posicionamento da Apple

Depois de o caso tomar grande repercussão nos Estados Unidos, a Apple resolveu se posicionar. Em nota oficial, a empresa disse que a perda de performance, de fato, acontece. Porém, isso se daria para que o sistema não desligue quando os níveis de bateria do aparelho estão muito baixos.

Esse posicionamento traz à tona um outro grande problema, já apontado por alguns consumidores. A Apple nunca revelou tal condição aos usuários da marca, o que configuraria, no mínimo, má-fé e violação do direito do consumidor.

Fonte: portal UOL

 

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.