Americana pede U$ 999 bilhões em processo contra Apple

Data:

Americana pede US$ 999 bilhões em processo contra Apple
Créditos: VisualHunt

Insatisfação da consumidora se dá em função da perda de performance de aparelho antigo

A perda de performance de versões antigas de iPhones é uma reclamação recorrente entre consumidores da marca. Segundo a opinião de milhares de pessoas em fóruns de internet, a empresa manipularia os sistemas operacionais para que os aparelhos antigos se tornassem mais lentos.

Muitas pessoas já chegaram, até mesmo, a judicializar a questão, ao mover ações contra a Apple na justiça. No entanto, nunca houve um caso tão inusitado como o da americana que processou a empresa com pedido de indenização de U$$ 999 bilhões ou R$ 3,3 trilhões em conversão realizada em câmbio corrente.

Ação coletiva contra a empresa

A ação coletiva impetrada por Violetta Mailyan reúne pedidos de indenização de centenas de outros usuários que reclamam do desempenho de seus aparelhos antigos. No processo, consta que todos os usuários reclamantes tiveram seus direitos a utilidade, valor e uso de seus aparelhos negados.

A autora também assinala que a empresa agiu de forma ilegal ao enganar os usuários quanto a perda de performance dos aparelhos, além de omitir o fato de que os iPhones antigos podem ter uma melhora significativa em suas funcionalidades apenas com a substituição da bateria.

Posicionamento da Apple

Depois de o caso tomar grande repercussão nos Estados Unidos, a Apple resolveu se posicionar. Em nota oficial, a empresa disse que a perda de performance, de fato, acontece. Porém, isso se daria para que o sistema não desligue quando os níveis de bateria do aparelho estão muito baixos.

Esse posicionamento traz à tona um outro grande problema, já apontado por alguns consumidores. A Apple nunca revelou tal condição aos usuários da marca, o que configuraria, no mínimo, má-fé e violação do direito do consumidor.

Fonte: portal UOL

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo