Indenizada vítima de furto de veículo no expediente e em espaço indicado pelo patrão

Data:

 

Fornecimento de estacionamento para o empregado não caracteriza salário utilidade
Créditos: Kittipong33 / Shutterstock.com

Uma funcionária de uma clínica odontológica na região norte do Estado será indenizada em ação de danos materiais após ter seu veículo furtado no estacionamento indicado para uso dos colaboradores durante o expediente. O valor a ser pago será de cerca de R$ 28 mil e a decisão foi tomada pelo 1º Juizado Especial Cível da comarca de Joinville.

Segundo relato da autora, em maio de 2021, ela estacionou seu carro no local indicado, como era de rotina entre os demais colegas. Porém, mais tarde, descobriu que seu veículo havia sido furtado. Diante da negativa das rés - duas clínicas e a empresa de estacionamento - em adotar medidas de reparação, ela recorreu à Justiça.

Em defesa, o responsável pelo estacionamento afirmou que apenas sublocava o espaço e que não prestava serviços de controle e vigia. Além disso, no dia do furto, o local não estava aberto. A primeira clínica alegou que a autora não tinha permissão para utilizar o estacionamento, que o local estava desativado e que não havia provas do furto na área. Já a segunda clínica não apresentou contestação.

O juiz responsável pela decisão destacou que a autora embasou sua demanda em relação aos danos materiais por meio do boletim de ocorrência e do vínculo existente entre as rés, demonstrado no contrato de locação do espaço para o estacionamento. Além disso, ficou evidente que havia orientação para que os funcionários estacionassem no local, o que foi confirmado por testemunhas arroladas.

O juiz afirmou ainda que as rés deveriam responder de forma solidária pelo furto, uma vez que se tratava de prestação de serviço de estacionamento e não apenas de um contrato de locação de espaço. Dessa forma, elas foram condenadas a pagar R$ 28.162,00 à autora, correspondente ao valor do veículo na época dos fatos. A decisão pode ser objeto de recurso.

(Com informações do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina)

 

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

Inscrição indevida no CADIN gera indenização

Introdução O CADIN, Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do...

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.