Serasa é multado pelo Procon-SP por incluir nome de consumidor sem aviso prévio

Data:

Serasa é multado pelo Procon-SP por incluir nome de consumidor sem aviso prévio | Juristas
Créditos: Freepik Company S.L.

A Serasa S/A foi multada em R$ 125.760,00 pelo Procon-SP por não comunicar, por escrito, o consumidor sobre a inclusão de seu nome no cadastro de proteção ao crédito. A conduta da empresa viola o artigo 43, § 2º do Código de Defesa do Consumidor (CDC), que determina a comunicação ao consumidor antes da abertura de qualquer cadastro, ficha, registro de dados pessoais e de consumo.

O Serasa possui 15 dias corridos para se defender junto à Diretoria de Assuntos Jurídicos do Procon-SP. Após o decurso do tempo, terá mais uma quinzena para recorrer administrativamente. Depois, a diretoria executiva decide sobre o recurso. A decisão final deve sair em dois meses, com uma alta probabilidade de manutenção da multa.

Após um consumidor com dívida em atraso acionar a justiça contra a Serasa por não ter sido informado sobre a inclusão, o diretor executivo do Procon, Fernando Capez, disse que o órgão pesquisou e encontrou outras situações semelhantes.

“A Diretoria de Fiscalização, que conta com mais de 200 fiscais, constatou que existiam outras reclamações contra o Serasa em outros locais, além do Procon, como o portal da Proteste. Com base nisso, o órgão entendeu que havia uma conduta potencialmente lesiva para outros consumidores. Para que isso não prospere, colocando o nome de outras pessoas em risco, imputamos uma multa ao Serasa não só para puni-lo como para evitar que isso  ocorra novamente”.

Apesar de não ser mais necessário enviar correspondência com aviso de recebimento, a Justiça entende que a empresa deve provar que realizou a comunicação mediante apresentação de cópia de e-mail ou documento assinado pelo consumidor, por exemplo.

Fonte: O Globo

Ezyle Rodrigues de Oliveira
Ezyle Rodrigues de Oliveira
Produtora de conte

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.