Responder a: Como a Tecnologia Está Transformando o Direito e os Negócios Jurídicos

20/05/2025 às 08:15 #373373

Anônimo

Convidado

Es interesante ver cómo la digitalización está redefiniendo sectores tradicionalmente conservadores como el jurídico. Algo similar ha pasado en el mundo financiero: plataformas automatizadas, contratos inteligentes y modelos como los bonos sin depósito han hecho que el acceso al trading también evolucione.

Por ejemplo, iniciativas como este resumen de bonos sin depósito permiten entender cómo la tecnología está abriendo puertas a quienes antes ni se planteaban operar en mercados.

La convergencia entre derecho y tecnología, como con la regulación de activos digitales, va a ser clave en los próximos años. Es un tema apasionante.

Juristas

A Justiça e o Direito em Foco

Empresa

Últimas notícias

Juristas lança cartilha sobre crimes informáticos e segurança no ambiente digital

O Portal Juristas apresenta a cartilha “Crimes Informáticos no Brasil”, publicação destinada a orientar cidadãos, profissionais do Direito, empresas, educadores e usuários de serviços digitais sobre os principais delitos praticados por meio da internet e de dispositivos eletrônicos.

Morre aos 90 anos a jurista e professora Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, referência do Direito brasileiro

Faleceu, aos 90 anos, a professora e jurista Thereza Celina Diniz de Arruda Alvim, reconhecida por sua expressiva contribuição ao Direito Processual Civil e ao ensino jurídico brasileiro. Professora da PUC-SP, advogada, procuradora do Estado e autora de obras de referência, recebeu importantes homenagens ao longo da carreira, incluindo o Colar do Mérito Judiciário do TJ-SP. Seu legado permanece na formação de gerações de profissionais e no desenvolvimento da doutrina jurídica nacional.

Justiça de SP exclui influenciadores de ação por perdas em apostas online e mantém processo contra empresa de bets

A Justiça de São Paulo reconheceu a ilegitimidade passiva de Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia em ação proposta por um apostador que os responsabiliza pelo desenvolvimento de jogo compulsivo após campanhas de divulgação de apostas online. O processo foi extinto sem resolução do mérito apenas em relação aos influenciadores e a duas empresas de pagamento, permanecendo em andamento contra uma das empresas rés. O juiz também negou ao autor o benefício da gratuidade da Justiça por entender que os valores movimentados em apostas são incompatíveis com a alegada insuficiência financeira.