Polícia investiga divulgação de vídeo gravado no apartamento de Fernando Henrique Cardoso

Data:

Polícia Civil investiga divulgação de vídeo envolvendo Fernando Henrique Cardoso.
Créditos: welcomia | iStock

A Polícia Civil de São Paulo investiga a divulgação de um vídeo de FHC, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, gravado no interior de seu apartamento, no bairro de Higienópolis, na capital paulista. As imagens mostram ambientes da residência e o próprio ex-presidente, de 95 anos, em situação de vulnerabilidade.

O caso é apurado com base no Estatuto da Pessoa Idosa e teve origem em um boletim de ocorrência registrado por Patrícia Kundrát, esposa de Fernando Henrique Cardoso. Ela relatou à polícia que a gravação expôs a intimidade do companheiro e afirmou que não tinha conhecimento da filmagem.

O vídeo foi publicado nas redes sociais por Wesley Oliveira, que afirmou ter recebido autorização de Patrícia para entrar no imóvel. Em manifestação pública, ele declarou que havia sido convidado e autorizado a realizar a gravação. As circunstâncias da produção e da divulgação das imagens são objeto da investigação.

Polícia realiza diligências e ouve envolvidos

A investigação avançou nesta quarta-feira (11). Segundo informações divulgadas pela imprensa, a Justiça autorizou a busca e apreensão de aparelhos eletrônicos relacionados ao caso. Dois dispositivos foram apreendidos, e Wesley Oliveira e seu companheiro, Lessandro Gonçalves, foram conduzidos à delegacia para prestar esclarecimentos.

A esposa do ex-presidente também foi intimada a depor. Até o momento das informações divulgadas, não havia ordem de prisão contra os investigados.

A apuração busca esclarecer como as imagens foram produzidas, em quais circunstâncias o apartamento foi filmado e se houve autorização para registrar e divulgar o conteúdo nas redes sociais.

O que mostram as imagens divulgadas

O vídeo publicado por Wesley Oliveira apresenta diferentes cômodos do apartamento de Fernando Henrique Cardoso, além de objetos pessoais e obras de arte. Em determinado momento, o ex-presidente aparece sentado em uma cadeira, aparentemente sem demonstrar compreensão sobre a gravação.

A divulgação provocou repercussão nas redes sociais por expor a intimidade de uma pessoa idosa em condição de vulnerabilidade.

Após as críticas, Wesley afirmou que a intenção era preservar um registro histórico e sustentou que pessoas com demência não devem ser afastadas do convívio social. Também declarou que teve autorização para entrar no imóvel e realizar as gravações.

A versão apresentada pelo homem, entretanto, é contestada pela esposa do ex-presidente. Patrícia relatou à polícia que permitiu a entrada de Wesley no apartamento, mas afirmou que não autorizou a gravação de Fernando Henrique nem a divulgação das imagens.

O que prevê o Estatuto da Pessoa Idosa

O artigo 105 do Estatuto da Pessoa Idosa (Lei nº 10.741/2003) estabelece como crime exibir ou veicular, por qualquer meio de comunicação, informações ou imagens depreciativas ou injuriosas à pessoa idosa.

A pena prevista é de detenção de um a três anos e multa. A aplicação desse dispositivo depende da análise das circunstâncias concretas e da comprovação dos elementos previstos na legislação.

O boletim de ocorrência foi inicialmente registrado como difamação no 23º Distrito Policial, em Perdizes, e posteriormente encaminhado ao 4º Distrito Policial, na Consolação, responsável pela investigação.

Família busca esclarecimentos sobre a exposição

Os filhos de Fernando Henrique Cardoso também solicitaram providências para apurar a divulgação das imagens. A família busca esclarecer como o conteúdo foi produzido e publicado, além de adotar medidas para preservar a intimidade e a segurança do ex-presidente.

Fernando Henrique Cardoso, que governou o Brasil entre 1995 e 2003, tem diagnóstico de Alzheimer em estágio avançado. Desde abril de 2026, seus filhos também movimentam uma ação judicial de interdição, voltada à proteção de seus interesses e à gestão de atos da vida civil.

A investigação policial deverá esclarecer as circunstâncias da gravação e da divulgação do vídeo. Até que os fatos sejam apurados, as alegações apresentadas pelas partes devem ser consideradas no contexto da investigação, sem antecipação de conclusão sobre eventual responsabilidade criminal.

(Com informações da Agência Brasil.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça de SC afasta inventariante por descumprimento de determinações judiciais

A Justiça de Santa Catarina determinou a remoção de uma inventariante por descumprimento de decisões judiciais e falhas na administração do espólio. Uma das herdeiras assumirá a função e deverá prestar compromisso em cinco dias. A decisão não reconheceu ocultação ou sonegação de bens.

CNJ instaura processo disciplinar contra desembargador por suspeita de fraude

O CNJ instaurou processo administrativo disciplinar contra o desembargador James Magno Araújo Farias, do TRT-16, para apurar suspeitas de uso indevido do CPF de uma colega magistrada, utilização irregular de credenciais institucionais e comunicação falsa de invasão cibernética à Polícia Federal. O magistrado continuará no exercício de suas funções durante a tramitação do PAD.

STF autoriza buscas em investigação sobre suspeita de desvio de emendas parlamentares ligadas a deputado

O ministro Flávio Dino, do STF, autorizou buscas em endereços ligados a familiares do deputado federal Neto Carletto, no âmbito de investigação sobre possíveis irregularidades na aplicação de emendas parlamentares destinadas ao município de Coração de Maria (BA). A apuração envolve suspeitas de desvio de recursos públicos, lavagem de dinheiro e movimentações financeiras consideradas atípicas.

TSE multa Meta em R$ 7,5 milhões por descumprir decisões nas eleições

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) multou a Meta em R$ 7,5 milhões por descumprir determinações judiciais durante as eleições de 2026. A Corte apontou atrasos e informações incompletas sobre a distribuição de conteúdos eleitorais, mas não considerou comprovada uma atuação deliberada para favorecer candidatos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo