“Resposta ao Estadão: Uma crítica construtiva à matéria – ‘Falhas na segurança tornam o Brasil alvo fácil para hackers'”

Data:

LGPD / Coriolano Camargo / Estadão
Registro fotográfico: Coriolano Camargo

A notícia revela que o Brasil concluiu que a administração pública brasileira foi a quarta mais afetada em vazamento global de 3.2 bilhões de senha e e-mail, ocorrido em fevereiro. Ficamos atrás de EUA, RU e Austrália em uma lista de 50 países. O engraçado da notícia é que ela diz que a Autoridade Nacional de Proteção de Dados precisa estabelecer resoluções de como será feita a fiscalização da LGPD. Não é um plano regulatório que vai resolver o problema, Senhoras e Senhores Cidadãos Brasileiros. Há anos venho escrevendo sobre as falhas das estruturas críticas de segurança do ambiente cibernético brasileiro. Como disse, em meu estudo, “Estruturas críticas o próximo alvo” em 2009 (1) com Renato Leite Monteiro, “um mundo globalizado dependente da manutenção de uma infraestrutura digital, ataques cibernéticos que podem ser lançados contra infraestruturas críticas por qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo tornam-se ameaças que podem trazer resultados catastróficos. Em comentários em outro artigo de O Estado disse em outubro de 2009 que a iniciativa privada e pública deviam ter programas perenes para:

Segurança dos recursos humanos;
Segurança nos sistemas de informação/comunicação;
Segurança nas áreas/instalações;
Segurança no documento;
Segurança dos transportes;
Segurança no cliente ou destino; (2)

Esses complexos sistemas sociais, econômicos e políticos interdependentes estão cada vez mais em risco de ataque em sua infraestrutura crítica; ofensivas podem ser conduzidas contra vulnerabilidades no ciberespaço. O Governo Obama, em uma Diretiva Presidencial em abril de 2009 informou: “A rede interdependente de infraestrutura de tecnologia da informação, incluindo a Internet, redes de telecomunicação, sistemas de computadores, processadores e controladores em indústrias críticas permitem, mantém e controlam as sociedades modernas”. Ou seja, o próprio conceito atual de sociedade depende diretamente das infraestruturas interconectadas, na sua maioria, pela Internet. (3)

Carl Sagan escrevendo sobre o prelúdio da nossa era dizia “A ciência é mais do que um corpo de conhecimento, é um modo de pensar”.

E ouso dizer, tudo está interligado, desde o egoísmo e a ganância humana que trouxeram para o nosso século o medo sobre a sustentabilidade de vida na terra. O planeta está sujo pela tecnologia não descartável, vírus e pragas mutantes e radioativos, que farão das eras futuras um grande deserto de poeira.

“Nós criamos uma civilização global em que os elementos mais cruciais – o transporte, as comunicações e todas as outras indústrias, a agricultura, a medicina, a educação, o entretenimento, a proteção ao meio ambiente e até a importante instituição democrática do voto – dependem profundamente da ciência e da tecnologia. Também criamos uma ordem em que quase ninguém compreende a ciência e a tecnologia. É uma receita para o desastre. Podemos escapar ilesos por algum tempo, porém mais cedo ou mais tarde essa mistura inflamável de ignorância e poder vai explodir na nossa cara.” (O Mundo Assombrado pelos Demônios. p. 43-44 Carl Sagan ) (4)

Por sinal, a Digital Law Academy em parceria com o Portal Juristas está promovendo, nos dias 14 e 15 de maio, evento internacional sobre o tema. Convidamos expoentes de várias partes do mundo. (5)

Coriolano Camargo Ph.D
Presidente da Digital Law Academy

 

 

Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira sua certificação digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por email ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AUTOFALÊNCIA E OS BENEFÍCIOS DA DISSOLUÇÃO REGULAR DA EMPRESA

No ano de 2024, 830.525 empresas encerraram suas atividades no Brasil, no entanto, houve apenas 949 pedidos de falência, conforme dados da Serasa Experian. A diferença, 829.576 empresas, é um número elevado e relevante já que, possivelmente, apenas um número reduzido encerrou sem a necessidade da falência, mas com o pagamento de todos os credores, incluindo o fisco antes da baixa do CNPJ. A maioria dos (micro) (pequenos) empreendedores apenas “fecharam as portas” com a dissolução irregular da empresa.

Simplificar é fragilizar o Direito

O debate sobre a simplificação da linguagem no Direito ganha cada vez mais relevância no contexto atual, em que a velocidade da informação e o acesso fácil a conteúdos acabam ditando tendências em várias áreas do conhecimento. No entanto, será que essa busca por tornar o Direito mais compreensível para o público geral não está carregada de riscos que comprometem a essência da ciência jurídica? Essa é uma das questões levantadas pelo professor Lenio Streck (leia aqui), que alerta para os perigos de reduzir a complexidade do Direito em nome da acessibilidade.

O ChatGPT e a era dos Agentes de IA

            A empresa estadunidense OpenAI anunciou na última terça-feira (dia 14.01.25)[1] o acréscimo da função “Tasks” (Tarefas, em português)[2] no ChatGPT[3], seu modelo algorítmico baseado em inteligência artificial generativa (IAGen)[4]. A nova capacidade “permite aos usuários agendar ações futuras, lembretes e tarefas recorrentes, expandindo as utilidades do ChatGPT além da resposta em tempo real”[5]. A empresa explica que o “recurso foi desenhado para se assemelhar ao funcionamento de assistentes virtuais como Google Assistant ou Siri, mas com a sofisticação linguística que caracteriza o ChatGPT”[6].

A Chinesa Deepseek Ameaça a Liderança do ChatGPT

           No último final de semana, o mercado de tecnologia foi abalado com a notícia de que um modelo algorítmico desenvolvido pela Deepseek, uma companhia chinesa[1], superou o ChatGPT[2] em alguns testes de eficiência. O DeepSeek-R1, modelo de inteligência artificial generativa[3], atinge desempenho comparável ao GPT-4 o1, segundo divulgado[4]. Bateu recorde em número de downloads, superando o ChatGPT na App Store (loja de aplicativos da Apple) e na Google Play (da Google)[5].