Alegação de reserva para moradia não afasta penhora de aplicação financeira

Data:

impenhorabilidade
Créditos: Michał Chodyra | iStock

A Quinta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) manteve a penhora de R$ 47.276,37 bloqueados em fundo de investimento no curso de uma ação de execução para cobrança de dívida. O colegiado entendeu que a simples alegação de que os valores seriam destinados à amortização de financiamento imobiliário não é suficiente para afastar a constrição judicial.

No recurso, o devedor sustentou que a quantia teria natureza alimentar, por se tratar de reserva financeira voltada ao pagamento de despesas essenciais relacionadas à moradia. Com esse argumento, requereu a aplicação da regra de impenhorabilidade prevista no Código de Processo Civil, que protege determinados valores utilizados para a subsistência do devedor e de sua família.

Ao analisar o caso, o relator, desembargador Marcos Regenold Fernandes, esclareceu que a controvérsia não envolvia alimentos em sentido estrito, como pensão alimentícia, mas a suposta natureza alimentar do montante bloqueado. Segundo o magistrado, o reconhecimento dessa proteção exige comprovação concreta de que os recursos são efetivamente destinados à subsistência ou à moradia do executado.

A Câmara ressaltou ainda que a impenhorabilidade automática prevista em lei se aplica apenas aos valores depositados em caderneta de poupança, até o limite de 40 salários mínimos. Para outras modalidades de aplicação financeira, como fundos de investimento, é imprescindível a apresentação de documentos que demonstrem a destinação essencial do dinheiro.

No caso específico, os desembargadores concluíram que a mera afirmação de que os valores constituiriam reserva patrimonial para pagamento futuro de financiamento imobiliário não comprovou sua natureza alimentar. Diante da ausência de prova documental, a penhora foi mantida.

A decisão integra o 25º Ementário Eletrônico do Tribunal de Justiça de Mato Grosso.

(Com informações do TJ-MT por Flávia Borges)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo