Banco Neon é fechado por ‘graves violações às normas legais’

Data:

BANCO-NEON
Banco Neon | Créditos: www.banconeon.com.br

O Banco Central constatou “graves violações” e determinou nesta sexta-feira, 4 de maio, a liquidação extrajudicial do banco Neon. Com esse fato, o banco encerra todas as suas operações financeiras.

Segundo o BC, a decisão de liquidar o banco Neon foi tomada após uma supervisão constatar “o comprometimento da situação econômico-financeira, bem como a existência de graves violações às normas legais e regulamentares que disciplinam a atividade da instituição”.

As irregularidades encontradas, de acordo com o BC, não estão relacionadas à abertura e movimentação de conta digital ou à emissão de cartões pré-pagos pela Neon Pagamentos.

O BC diz que o banco Neon “adotará as providências necessárias para o levantamento dos saldos dos cartões pré-pagos para a devida restituição, bem como dos valores relativos às coberturas do Fundo Garantidor de Crédito (FGC), com a celeridade possível. Os demais credores serão informados pelo liquidante a respeito das providências para habilitação de seus créditos”.

“O Banco Central está adotando todas as medidas cabíveis para apurar as responsabilidades, em observância às suas competências legais de supervisão do sistema financeiro. Nos termos da lei, ficam indisponíveis os bens dos controladores e dos ex-administradores da instituição”, disse o banco.

Sobre o Neon

O Neon é um banco comercial tradicional considerado como sendo de pequeno porte por ter apenas 85 mil clientes em sua carteira, segundo o Banco Central, e apenas uma agência, em Belo Horizonte (MG).

Tal banco, que teve a liquidação decretada, é dono de menos de 20% da fintech (empresa de tecnologia financeira) Neon Pagamentos, que tem como foco o público jovem, oferecendo serviços como conta bancária digital, cartão pré-pago e cartão de crédito. A fintech alegava possuir 600 mil clientes.

fintech neon
Créditos: sdecoret / Shutterstock.com

A fintech também se denominava como “banco Neon”, mas, segundo o BC, são duas empresas com atuações diferentes: uma é um banco comercial e outra é um banco digital.
Só o banco comercial foi alvo da liquidação, mas todas as contas da fintech – banco digital – também foram afetadas.

O banco digital precisa ter as contas dos clientes gerenciadas por um banco comercial tradicional.

No caso do banco digital Neon, todas as contas eram gerenciadas pelo banco comercial Neon e, portanto, estão bloqueadas no momento.

Com isso, os clientes não poderão movimentá-las neste momento. Além disso, o banco digital Neon está impossibilitado de abrir novas contas.

O banco digital Neon poderá fechar acordo com outro banco comercial. Nesse caso, suas operações serão transferidas para este novo banco, e as contas devem ser desbloqueadas.

Em nota divulgada, a fintech alegou que “é uma pessoa jurídica distinta do Banco Neon, com bases acionárias e administradores independentes” e que “já toma providências para contar com novo banco liquidante para regularizar a prestação de seus serviços e reforça o compromisso de manter clientes e mercado informados”.

Já o banco comercial Neon deverá entregar informações sobre correntistas e credores ao BC.

Depois de feito um levantamento, terá que devolver o dinheiro dos clientes.
(Com informações da Agência Brasil, Reuters e Uol)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.