Defensor Público contribui no Tribunal do Júri para a justiça democrática do povo

Data:

Compromisso, dedicação, esforço e empenho fazem parte da vocação do defensor público Carlos Roberto Barbosa, que há mais de três décadas atua, sobretudo, no Tribunal do Júri da Paraíba, assegurando o princípio universal da defesa àqueles assistidos que não têm condições de patrocinar um advogado.

Aos 64 anos de idade, num exercício de superação exemplar, ele exerce a profissão com o mesmo entusiasmo e dedicação demonstradas quando do início de sua longa carreira profissional, iniciada nos idos de 1986.

Julgamento do fato

Atencioso quanto aos processos em que são julgados crimes dolosos contra a vida, ele condensou sua experiência vivida em 32 anos no livro intitulado “O Tribunal do Júri e a Defensoria Pública”, voltado aos iniciantes da carreira de Defensor Público e aos simpatizantes e apaixonados pelo júri. Na obra, Carlos Roberto descreve a função dos jurados como pessoas do povo que julgam o fato e não o direito, que condenam ou absolvem as ações dos acusados nos eventos que lhes são imputados.

O livro também retrata a função do juiz presidente do júri que aplica a lei penal de acordo com o veredicto dos jurados, o que ele chama de justiça democrática do povo. “O crime mais grave, então merece uma defesa mais séria”, prelecionou, acrescentando que a defesa em plenário do júri deve ser pensada e preparada, e tem de vir das mãos de um profissional que seja dedicado e tenha coragem para defender os acusados de um poder punitivo quase que absoluto.

“Senhora de todas as virtudes”

Ao ser questionado quanto aos que criticam o Tribunal do Júri, Carlos Roberto retrucou afirmando que a bem da verdade, algumas pessoas acham que é uma instituição falida, mas a verdade é que o Tribunal do Júri é a senhora de todas as virtudes. “Para quem atua na defesa técnica dos interesses jurídicos do acusado é um sacerdócio”, destacou.

Por fim, Carlos Roberto lembrou que o Tribunal do Júri consiste na garantia fundamental assegurada à plenitude da defesa, no sigilo das votações dos jurados, na soberania dos veredictos e na competência para os julgamentos dos crimes dolosos contra a vida, bem como no direito individual constituído como cláusula pétrea da Constituição Federal brasileira. Atualmente ele é responsável pela Coordenadoria dos Júris da Defensoria Pública da Paraíba

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.