Notícia do Juristas sobre decisão envolvendo o Cade é repercutida no exterior

Data:

Decisão sobre o órgão e a Vale foi republicada pelo Competition Policy International

notícia

O Competition Policy International, veículo noticioso especializado em concorrência, repercutiu notícia do Juristas sobre decisão da Justiça Federal que obrigou o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) a analisar, dentro do prazo, compra de mineradora pela Vale.

Com a decisão do juízo da 5ª Vara Federal no Distrito Federal, o Cade deve decidir até agosto se a Vale pode comprar a Ferrous. A ação foi movida pelo advogado Danny Fabrício Cabral Gomes, sócio de Wilson Furtado Roberto. A autora do pedido é a senadora Soraya Thronicke, do PSL.

A compra foi anunciada em 6 de dezembro do ano passado. E o valor combinado entre as empresas foi de US$ 550 milhões. A Ferrous opera minas de minério de ferro localizadas em proximidade às operações da Vale em Minas Gerais, no Brasil.

Cade deve decidir até agosto se Vale pode comprar mineradora
Créditos: Kwangmoozaa | iStock

Brumadinho e Mariana

Segundo a juíza Diana Wanderlei, o Poder Público não pode se omitir no caso. Isso porque, disse, os rompimentos das barragens da Vale em Brumadinho e Mariana, ambas em Minas Gerais, causaram repercussão social.

Lei 12.529/2011 determina que os casos não julgados pelo Cade dentro do prazo sejam aprovados automaticamente. E é justamente por isso que a magistrada determinou que o órgão de fiscalização de concorrência cumpra os prazos determinados pela legislação, com as prorrogações previstas.

“Os recentes acontecimentos envolvendo o rompimento de barragens pertencentes à empresa mineradora requerente da concentração, o seu modus operandi, exigem uma rígida atenção por parte das autoridades fiscalizadoras e de polícia, quer seja sob a orbita do direito ambiental, do concorrencial ou de reparação civil, penal, entre outros”, explicou a juíza.

Clique aqui para ler a notícia em inglês e aqui para ler a versão em espanhol.

Deixe um comentário

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.