Peritos Oficiais da Paraíba solicitam medidas contra usurpação de identificação por papiloscopistas

Data:

Peritos Oficiais da Paraíba solicitam medidas contra usurpação de identificação por papiloscopistas | Juristas
Humberto Pontes – Sindicato dos Peritos Oficiais do Estado da Paraíba
Foto: assessoria

O presidente do Sindicato dos Peritos Oficiais do Estado da Paraíba, Humberto Pontes, formalizou um pedido urgente ao diretor-geral do Instituto de Polícia Científica do estado, Marcelo Lopes Burity. A solicitação visa a adoção de medidas para coibir a utilização, por parte de papiloscopistas, da denominação “PERITO OFICIAL” em qualquer contexto, seja em comunicações, publicidade, vestimentas, entre outros.

O pedido fundamenta-se na ilegalidade identificada após uma postagem realizada por um repórter de TV em seu Instagram, no último dia 10, relacionada a uma reportagem sobre o caso “Ana Sofia” na cidade de Bananeiras.

Peritos Oficiais da Paraíba solicitam medidas contra usurpação de identificação por papiloscopistas | Juristas
Sindicato dos Peritos Oficiais do Estado da Paraíba
Foto: assessoria

Durante a entrevista, um papiloscopista foi identificado usando uma camisa estampada com a inscrição “Papiloscopista Perito Oficial” na parte frontal, em letras maiúsculas. Essa prática configura crime conforme o artigo 307 do Código Penal, caracterizando uma conduta ilegal. A disseminação da informação falsa foi potencializada pela ampla divulgação nas redes sociais e grupos de WhatsApp, extrapolando os limites do sinal da emissora de TV. O sindicato destaca a urgência na adoção de medidas para evitar esse tipo de usurpação de identificação profissional.

Falsa identidade

“Ou seja, estão em serviço, manifestamente e de forma ilegal, fazendo identificação falsa de suas funções e levando à sociedade e à imprensa ao erro, com a confusão gerada. Ao se arvorarem na condição de ‘PERITOS OFICIAIS’, os referidos profissionais buscam se valer de atribuições e conceitos que não são seus, em intencional e flagrante ofensa à legislação, que claramente identifica e difere as carreiras da Polícia Civil do Estado da Paraíba”, destacou o presidente do SINDPERITOS/PB, Humberto Pontes.

Nesse cenário, o artigo 19 da Lei Orgânica da Polícia Civil diferencia de maneira clara os cargos e suas atribuições, categorizando a Perícia Oficial como uma unidade de polícia científica e o papiloscopista como uma categoria de apoio técnico, conforme estabelecido no Art. 19.

Além disso, utilizar o cargo com a intenção explícita ou implícita de obter vantagens de natureza político-partidária, para si ou para terceiros, configura também o crime de falsa identidade. A pena para esse delito varia de detenção de três meses a um ano, ou multa, caso o ato não constitua elemento de um crime mais grave: “Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em proveito próprio ou alheio”.

“Por fim, ele lamentou que a direção IPC venha se quedando inerte quanto a estas ilegalidades”, concluiu.

Com informações da Assessoria.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo