Empresa condenada por uso indevido de marca registrada

Data:

Indenização por Danos Morais Fixada em R$ 30 Mil por Uso Indevido de Marca

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que uma empresa cessasse a venda de roupas que utilizavam indevidamente uma marca registrada por outra empresa do mesmo segmento.

Além da interrupção das vendas, a empresa infratora foi condenada a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) e a reparar os danos materiais, com o valor a ser definido em etapa subsequente do processo.

A empresa que moveu a ação detém o registro oficial do termo em questão, concedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), embora a empresa ré alegasse que a palavra era de uso comum.

O desembargador João Batista de Mello Paula Lima, relator do caso, defendeu a proteção à marca da requerente em seu voto, observando que o termo tem origem na mitologia grega e não é amplamente reconhecido pelo público brasileiro. Adicionalmente, apesar de diferenças tipográficas entre as marcas, a situação entre as partes — empresas concorrentes no mesmo mercado — aumenta o risco de confusão e associação indevida por parte dos consumidores, o que pode levar a um desvio de clientela de forma abusiva, caracterizando exploração parasitária.

Os desembargadores Rui Cascaldi e Cesar Ciampolini também fizeram parte da turma julgadora, que decidiu de forma unânime pela condenação.

Recurso de Apelação nº 1055916-61.2021.8.26.0100

Com informações da Comunicação Social TJSP – RD

Marca Registrada
Créditos: AndreyPopov / Depositphotos
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo